Азиатская бурокрылая ржанка
Красный список МСОП
LC · Least Concern
Вызывающий наименьшие опасения. Риск исчезновения низкий.
Оценка МСОП: 2025 · iucnredlist.org
Pluvialis fulva Gmelin, 1789
Pacific Golden Plover | Қошқылқанат татрең
© Сергей Силантьев · 11 октября 2014
© Сергей Силантьев, 2014
Лицензия: все права защищены
Копирование и публикация только с разрешения автора или сайта.
1
2
где и когда снято
- Место
- Аксуат, Восточный Казахстан
- Дата
- 11 октября 2014
- Камера
- Canon 500 55-250 mm
- Координаты
- 48.29799, 83.55228
обсуждение · 12 комментариев
-
-
Алексей Кошкин комментарий · к фото 1 Андрей, поделись секретом, как можно осенних сидячих ржанок(бурокрылая и золотистая)отличить. -
Сергей Силантьев автор комментарий · к фото 1 В данном случае,эти птицы пролетали надо мной....правда снимки получились не резкими....испод крыла белый и кончики крыльев темносерые....Если нужно могу скинуть в неопознанные... -
Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
подтверждает определения комментарий · к фото 1Уверены ли вы, Сергей, что испод крыла был именно белым, а не просто светлым...? Отличать то осенних сидящих непросто... Но у этой птицы голова мелковатая... Да и район для пролета более подходящий для бурокрылой... Хотя и другая возможна... -
Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
подтверждает определения комментарий · к фото 1Выложите нерезкие снимки летящих...? -
Сергей Силантьев автор комментарий · к фото 1 Андрей,уверенным можно быть,если держишь птицу в руках.....Но в данном случае птицы пролетали надо мной в пределах 20 метров.....И я видел достаточно четко.. -
Олег Белялов комментарий · к фото 1 Сергей, возможно я Вас удивлю, но даже держа птицу в руках можно ошибаться. Мы вместе с Андреем как-то одну известную нам птицу поймали в паутинку на Сырдарье и не опознали. Но хорошо вовремя что-то нам показалось странным. А сколько сам Андрей нашёл в алматинской коллекции неверно определённых птиц, прошедших через руки самых лучших орнитологов. Это случалось и в моей практике. Часто через годы приходится исправлять свои ошибки. Нам с Андреем хорошо - мы не много публикуемся, чтобы не ошибаться ;-) Как это не горько, ошибаются все, и определяя по фотографиям, и в руках, и в поле. Но будучи уверенным в правильности своего определения, иногда стоит постоять на своём, конечно если не будут приведены убедительные доказательства, что Вы ошиблись ;-) -
Сергей Силантьев автор комментарий · к фото 1 Согласен с вами Олег....И в данном случае мне не важно как определится вид данной ржанки....Я лишь говорю о том,что видел своими глазами..... -
Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
подтверждает определения комментарий · к фото 1Не, ну если точно видели, спорить не буду... Но если определять только по фигуре, я бы отдал предпочтение бурокрылой... ;) -
Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
подтверждает определения комментарий · к фото 1А нерезкие снимки я бы посмотрел... ;) -
Сергей Силантьев автор комментарий · к фото 1 Андрей,я в принципе понимаю,почему у вас сомнения....действительно,на втором снимке пропорция головы относительно тела более соответствует бурокрылой...но...снимок сделан мною в движении,и птица,почуяв опасность вытянула шею....А снимки,я конечно могу и выложить...У меня их две серии...В одной 5 снимков,во второй 21....Но вы же сам классный фотограф,и должны понимать,что оттенки цвета будут зависеть от положения летящей птицы относительно солнца...К тому же был сильный ветер,свыше 20 метров в секунду...Но в данном случае,я еще исходил из логики....В этот период золотистая ржанка снята вами-10 октября,Дякиным -11,Исабековым-13...А бурокрылой ни одной -
Василий Федоренко комментарий · к фото 1 Сергей, не нужны оттенки серого. В полёте есть другой очень хороший признак - длина ног. У бурокрылой они значительно выступают за обрез хвоста, у золотистой - нет. Можете не выкладывать фото, посмотреть этот признак самостоятельно. -
Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться
Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться
подтверждает определения комментарий · к фото 2