Қошқылқанат татрең
ХТҚО Қызыл тізімі
LC · Least Concern
Ең аз алаңдаушылық тудыратын түр. Жойылу қаупі төмен.
ХТҚО бағасы: 2025 · iucnredlist.org
Pluvialis fulva Gmelin, 1789
Pacific Golden Plover
© Сергей Силантьев · 11 қазан 2014
© Сергей Силантьев, 2014
Лицензия: барлық құқықтар қорғалған
Көшіру мен жариялау тек автордың немесе сайттың рұқсатымен.
1
2
қайда және қашан түсірілген
- Орны
- Аксуат, Восточный Казахстан
- Күні
- 11 қазан 2014
- Камера
- Canon 500 55-250 mm
- Координаттар
- 48.29799, 83.55228
талқылау · 12 пікір
-
-
Алексей Кошкин пікір жазу · 1-фотоға Андрей, поделись секретом, как можно осенних сидячих ржанок(бурокрылая и золотистая)отличить. -
Сергей Силантьев автор пікір жазу · 1-фотоға В данном случае,эти птицы пролетали надо мной....правда снимки получились не резкими....испод крыла белый и кончики крыльев темносерые....Если нужно могу скинуть в неопознанные... -
Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
анықтамаларды растайды пікір жазу · 1-фотоғаУверены ли вы, Сергей, что испод крыла был именно белым, а не просто светлым...? Отличать то осенних сидящих непросто... Но у этой птицы голова мелковатая... Да и район для пролета более подходящий для бурокрылой... Хотя и другая возможна... -
Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
анықтамаларды растайды пікір жазу · 1-фотоғаВыложите нерезкие снимки летящих...? -
Сергей Силантьев автор пікір жазу · 1-фотоға Андрей,уверенным можно быть,если держишь птицу в руках.....Но в данном случае птицы пролетали надо мной в пределах 20 метров.....И я видел достаточно четко.. -
Олег Белялов пікір жазу · 1-фотоға Сергей, возможно я Вас удивлю, но даже держа птицу в руках можно ошибаться. Мы вместе с Андреем как-то одну известную нам птицу поймали в паутинку на Сырдарье и не опознали. Но хорошо вовремя что-то нам показалось странным. А сколько сам Андрей нашёл в алматинской коллекции неверно определённых птиц, прошедших через руки самых лучших орнитологов. Это случалось и в моей практике. Часто через годы приходится исправлять свои ошибки. Нам с Андреем хорошо - мы не много публикуемся, чтобы не ошибаться ;-) Как это не горько, ошибаются все, и определяя по фотографиям, и в руках, и в поле. Но будучи уверенным в правильности своего определения, иногда стоит постоять на своём, конечно если не будут приведены убедительные доказательства, что Вы ошиблись ;-) -
Сергей Силантьев автор пікір жазу · 1-фотоға Согласен с вами Олег....И в данном случае мне не важно как определится вид данной ржанки....Я лишь говорю о том,что видел своими глазами..... -
Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
анықтамаларды растайды пікір жазу · 1-фотоғаНе, ну если точно видели, спорить не буду... Но если определять только по фигуре, я бы отдал предпочтение бурокрылой... ;) -
Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
анықтамаларды растайды пікір жазу · 1-фотоғаА нерезкие снимки я бы посмотрел... ;) -
Сергей Силантьев автор пікір жазу · 1-фотоға Андрей,я в принципе понимаю,почему у вас сомнения....действительно,на втором снимке пропорция головы относительно тела более соответствует бурокрылой...но...снимок сделан мною в движении,и птица,почуяв опасность вытянула шею....А снимки,я конечно могу и выложить...У меня их две серии...В одной 5 снимков,во второй 21....Но вы же сам классный фотограф,и должны понимать,что оттенки цвета будут зависеть от положения летящей птицы относительно солнца...К тому же был сильный ветер,свыше 20 метров в секунду...Но в данном случае,я еще исходил из логики....В этот период золотистая ржанка снята вами-10 октября,Дякиным -11,Исабековым-13...А бурокрылой ни одной -
Василий Федоренко пікір жазу · 1-фотоға Сергей, не нужны оттенки серого. В полёте есть другой очень хороший признак - длина ног. У бурокрылой они значительно выступают за обрез хвоста, у золотистой - нет. Можете не выкладывать фото, посмотреть этот признак самостоятельно.
анықтамаларды растайды пікір жазу · 2-фотоға