Опубликовать
Загрузить фото
Войти Зарегистрироваться
Язык

Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day.
Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.

Как участвовать

Луговой конек

Anthus pratensis Linnaeus, 1758
Meadow Pipit | Шалғын жадырағы
Айсагали Кыдыр 21 февраля 2013
© Айсагали Кыдыр · 21 февраля 2013
красиво 0 важно 0 интересно 0 Пока никто не отметил — будьте первым.

где и когда снято

Место
Тюбкараган, Мангистауская область
Дата
21 февраля 2013
Камера
Canon 60d+Sigma 150-500
Координаты
44.51462, 50.33077

обсуждение · 16 комментариев

  1. Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1
    Очень интересная птица! Прошу профессионалов посмотреть февральского конька. Четкие штрихи на спине исключают гольцового конька, пятнистый исключается малоконтрастным лицом, в принципе остается два варианта - лесной и луговой. Никогда не видел лугового, но все-таки, предположу, что это он.
  2. Федор Карпов комментарий · к фото 1
    Да Аскар, это луговой конек
    Мы с Викторией их отмечаем под Актау
    каждую зиму.
  3. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 1
    А чего до сих-пор не опубликовано нигде...?
  4. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 1
    Понятно... Значит пропустил ее...
  5. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 1
    Да и этот не гольцовый... Не то краснозобый, не то луговой... Что-то я затрудняюсь.
  6. Леонид Коршиков комментарий · к фото 1
    Хм... Про краснозобого что-то и не подумал... А ведь действительно, если не брать тот факт, что снимок сделан в пасмурную погоду, то птичка выглядит как-то уж серовато, без охристого налета на боках. Да и светлая полоса на спине просматривается... Вполне может быть краснозобым коньком в первом зимнем наряде. Но более точно по этому снимку не скажешь.
  7. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 1
    Попался в случайных... И все-таки это краснозобый...
  8. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 1
    Никто не хочет отреагировать...? А то ведь опять утонет в дебрях сайта...
  9. Леонид Коршиков комментарий · к фото 1
    Реагирую. Уже высказал свое мнение, что птичка вполне может быть краснозобым в первом зимнем наряде. И придерживаюсь его до сих пор. Но после того как на форуме СОПРа аналогичную особь из Курганской области однозначно отнесли к луговому коньку, я теперь не знаю какие аргументы надо привести в пользу краснозобого.
  10. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 1
    Ну тогда надо привести аргументы за лугового...:)
  11. Леонид Коршиков комментарий · к фото 1
    Ну... Если я уже высказался в пользу краснозобого, то глупо от меня просить аргументы в пользу лугового:-))) Так что ровно наоборот, Андрей, прошу назвать признаки, по которым эта птичка является краснозобым коньком.
  12. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 1
    Зачем их еще раз называть, если они уже названы...? :) Хоть и не мною...
  13. Oleg F. комментарий · к фото 1
    Пестрины больше подходят для лугового конька, у краснозобого они гуще и более широкие, да не видно охристых боков (признак варьирует, сильная индивидуальная изменчивость) - так оперение износилось к концу зимы, это нормально, особенно для молодых птиц!
    Общая окраска не такая контрастная, как у классических краснозобых, вероятно освещение в тот день немного исказило передачу цвета.
    Полоса на спине не четкая и в норме встречаются у лугового конька, как правило, у краснозобых даже молодых она более контрастна и светлее.
    На даты встреч обычно не ориентируюсь, но как вспомогательный критерий очень осторожно можно использовать. Кстати, на Черном море одиночки краснозобого конька изредка зимуют совместно с луговым в одних и тех же биотопах.
  14. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 1
    Если все перечисленные диагнозы с приставкой "более", "менее", "обычно", то где гарантия, что вид определен правильно...! :)
  15. Oleg F. комментарий · к фото 1
    не вижу конкретных описанных признаков кроме своего поста, который по сути был ответом на сообщение Леонида.
    Андрей, на сайте процента 3-4% снимков попадают под ваше замечание :)
  16. Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

    Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться. Жалобы принимаются только от участников сайта.

Войти