Опубликовать
Загрузить фото
Войти Зарегистрироваться
Язык

Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day.
Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.

Как участвовать

Обыкновенная пустельга

Falco tinnunculus Linnaeus, 1758
Common Kestrel | Кәдімгі күйкентай
Айсагали Кыдыр 16 октября 2012
Обыкновенная пустельга, фото 1 из 4 — Айсагали Кыдыр
1 / 4
© Айсагали Кыдыр · 16 октября 2012
красиво 0 важно 0 интересно 0 Пока никто не отметил — будьте первым.

где и когда снято

Место
Мангистауская область, Тюбкараганский район
Дата
16 октября 2012
Координаты
44.26450, 50.71040

обсуждение · 21 комментарий

  1. Игорь Карякин комментарий · к фото 4
    Вот и я смотрю на неё и вижу что когти то светлые, но думаю может освещение такое,других то признаков не видать в такой позе.
  2. Айсагали Кыдыр автор комментарий · к фото 3
    Летали несколько птиц. Они кружились около одного места, "висит" над ним, потом словно падая, приземляютя, через секунды 2-3 снова взлетают. Одна и та же птица или другая, подтвердить не могу.
  3. Игорь Карякин комментарий · к фото 3
    Дело в том, что у этой птицы сильно смущают длинные центральные рули и окраска первостепенных маховых, близкая к степной пустельге, но когти чёрные, значит всё таки обыкновенная (я уж тут не буду о гибридах рассуждать, которых у пустельг описано лишь несколько за всю историю исследований, ну и сам я ни разу их не держал в руках)
  4. Игорь Карякин комментарий · к фото 2
    Андрей, белый лоб без чёрных штрихов, на голове нет вообще рыжего, как собственно на щеке и на горле - всё это говорит о том, что перед нами взрослая самка обыкновенной пустельги, а ни как не степной.
  5. Игорь Карякин комментарий · к фото 4
    Эту тоже надо в степные - у неё когти светлые, а 3-х предыдущих оставить в обыкновенных
  6. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 3
    Это самец обыкновенной. А остальные, думаю, все же степные.
  7. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 2
    Да ладно, у нее на роже написано, что степная. Посмотри на выражение морды, специфические усы от глаза, а не под ним, на маленький клювик... А цвет - это такое дело в фотографии...
  8. Айсагали Кыдыр автор комментарий · к фото 2
    При обработке функция "автоцвет" не применялась. Только контраст был чуть-чуть повышен. На глазок в Фотошопе цвет и тональность не изменялись. И живая птица выглядела такой же, как на фото.
  9. Игорь Карякин комментарий · к фото 2
    Если смотреть на выражение морды, то сто пудово обыкновенная пустельга. У степной морда кажется круглой, потому что у неё ушные области шире. Что касается усов относительно глаза, то этот признак у этой пустельги как раз как у обыкновенной, и клювик у неё большой, точнее сказать широкий - это видно по предыдущей фотке, и крупные ноздри на восковице соответствуют обыкновенной пустельге, а не степной. Но всё это условности, пока не с чем сравнить. Поэтому желающим сравнить предлагаю посмотреть коллаж и найти 7 отличий: https://docs.sibecocenter.ru/programs/raptors/Publ/mordykestrels.jpg P.S. Жаль здесь нет возможности вставлять фотки в обсуждение, часто бывает полезно.
  10. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 2
    Не убедил... Следуя твоей логике, вот эта https://www.ekazoo.ru/catalog/birds/234 должна была быть степной...
  11. Игорь Карякин комментарий · к фото 2
    Андрюха, я же про взрослых писал, ювенильные особи это вообще отдельная песня, но даже у этой уже наметились светлые брови, а значит белый лоб станет больше, и наметились белые штрихи на голове, которые в конце линьки заменят всю рыжизну. Да и форма головы у неё тоже квадратная за счёт проваленных ушых областей, хотя этот признак вообще услоный, учитывая то, что они могут раздувать "щёки" и "нахохливаться".
  12. Игорь Карякин комментарий · к фото 2
    Значит я был неубедителен... Но хоть убей я не вижу в этой птице степной пустельги. Если ты не видишь в ней обыкновенной, значит будем ждать кого-нить кто скажет своё веское слово, так как ключевой признак (когти) остался в кустах и какой он был мы никогда не узнаем
  13. Олег Белялов комментарий · к фото 2
    Очевидно, что бывают ситуации, когда невозможно определить вид пустельги. Это случается и в природе, и в случае с попыткой определения по конкретной фотографии, на которой могут быть не видны или видны нечетко важные видовые отличия. Хорошо, что есть признаки хотя бы подрода. Могло быть и так, что не понятно было бы вообще пустельга ли это, или дербник, или кобчик. Многие орнитологи вообще не различают пустельг не при каких обстоятельствах. И это тоже очевидно. Кто-то честно в этом признаётся. Кто-то считает, что их возможно различать только в руках. Пишут пустельга Falco sp. , более продвинутые Cerhneis sp. Может не стоит ломать копья, и признать, что " иногда", в "определённых обстоятельствах", даже самые опытные орнитологи не смогут точно определить видовую принадлежность. В данной ситуации всё ясно. Там гнездятся оба вида, причём обыкновенная пустельга в Мангистау очень широко распространена, а степная встречается значительно реже. Главное есть снимок самца степной пустельги не вызывающий сомнения, и эта находка заслуживает внимания своей поздней датой. А обыкновенная там ещё и на зимовку останется.
  14. Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

    Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться. Жалобы принимаются только от участников сайта.

Войти