Опубликовать
Загрузить фото
Войти Зарегистрироваться
Язык

Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day.
Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.

Как участвовать

Восточный канюк

Buteo japonicus Temminck et Schlegel, 1844
Eastern Buzzard | Шығыс тілеміші
Олег Белялов 18 января 2014
© Олег Белялов · 18 января 2014
красиво 0 важно 0 интересно 0 Пока никто не отметил — будьте первым.

где и когда снято

Место
Алматинская область, пос. Караой
Дата
18 января 2014
Координаты
43.51616, 76.75142

обсуждение · 21 комментарий

  1. Олег Белялов автор комментарий · к фото 1
    Кто это? Что удалось понять - он молодой, т.к. его радужина серая. Это точно не зимняк и не мохноногий курганник - видно что цевки голые.
  2. Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1
    "Что-то все осторожными стали. Это японский канюк" - скажет по приезду Андрюха. И я с ним соглашусь.
  3. Олег Белялов автор комментарий · к фото 1
    Осторожность - не самая плохая черта. Как я понял. Недавно. И в определении птиц тоже. Особенно "всех канюков". Так может выглядеть и руфинус, и монтанус. Если это сарыч, то скорее не чистый японикус, а с примесью вульпинуса. В итоге претендентов четыре. Точно первогодок - либо японикус х вульпинус, либо монтанус, либо руфинус, ну или чистый японикус.
  4. Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1
    Сколько примерно монтанусов существует в природе? Можно же оценить размер популяции, зная территорию гнездования и примерную плотность.
  5. Олег Белялов автор комментарий · к фото 1
    Мне не представляется возможным сейчас оценить популяцию монтануса. Но не сомневаюсь, что их не так уж и мало. И скорее всего бОльшая часть мохноногих курганников, которые раньше "прилетали на зимовку в Семиречье из Центральной Азии", на самом деле были монтанусами, которые и гнездились где-то рядом. Ведь при определении по общепринятым в прошлом таблицам (цевка - щиткование и оперённость, полосатость хвоста, эти "если есть, то") как раз монтанусы могут быть определены как хемилязиусы, ну или как руфинусы. Честно признаться, чем больше углубляюсь в эту тему, тем больше размывается представление о мохноногом курганнике, и из трёх полувидов он кажется самым "странным".
  6. Олег Белялов автор комментарий · к фото 1
    Аскар оказался прав, в отношении определения, предугадав комментарий Андрея. На сегодня нет точных отличий. Хочется их сформулировать. Если этого принять за типичного японикуса, то надо искать признаки типичных "иных" :-) Не, я не против. Просто сомнения гложут
  7. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 1
    У них нет признаков...:) Почти...
  8. Василий Федоренко комментарий · к фото 1
    Если заменить коричневый цвет на чёрный, тогда будет восточный канюк с востока.
  9. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 1
    Да, по молодым птицам там переход от вульпинуса к восточному менее разителен, чем у взрослых...
  10. Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1
    "Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим" - Козьма Прутков.

    По ссылке хоть и указан вульпинус, но снят то явно не номинальный. Снимок сделан в Словакии, птица не имеет отношения ни японикусу, ни к вульпинусу. Может они там страстно хотят увидеть вульпинуса, ну примерно с такой же страстностью с какой мы ищем гибридов в дроздах.
  11. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 1
    Да, молодого номинального тоже не всегда легко отличить от молодого вульпинуса...
  12. Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1
    Ошибся - хотел написать "но снят то явно номинальный"
  13. Олег Белялов автор комментарий · к фото 1
    Я ведь честно признался, что не могу определить "его". И, очевидно,что независимо от того, куда он теперь будет перемещён, я так и не пойму кто он :-)
  14. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 1
    Чего там понимать... Япониус как японикус...
  15. Василий Федоренко комментарий · к фото 1
    У нас их, видимо, единицы японикусов, которые "как японикусы". А так да. Канюк? Канюк! Вульпинус? Нет! В японикусы его.
  16. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 1
    Пока нет описания и выделения третьих, так и будет...
  17. Василий Федоренко комментарий · к фото 1
    Тут, в отличие даже от монтануса, мы плохо представляем откуда они. И, соответственно, непонятно кто они, может вульпоники, а может ещё кто-то. Гибриды или подвиды..
  18. Игорь Карякин комментарий · к фото 1
    Откуда именно такие канюки мы вполне представляем:
    https://wildlifemonitoring.ru/sgpa/index.php?species_type_id=russia_raptors&show_observation_id=22
  19. Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

    Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться. Жалобы принимаются только от участников сайта.

Войти