Опубликовать
Загрузить фото
Войти Зарегистрироваться
Язык

Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day.
Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.

Как участвовать

Белокрылая крачка

Chlidonias leucopterus Linnaeus, 1758
White-winged Tern | Аққанат қарқылдақ
Геннадий Дякин 23 июля 2013
Белокрылая крачка, фото 1 из 5 — Геннадий Дякин
1 / 5
© Геннадий Дякин · 23 июля 2013
красиво 0 важно 0 интересно 0 Пока никто не отметил — будьте первым.

где и когда снято

Место
ВКО, оз. Шоптиколь
Дата
23 июля 2013
Координаты
48.74889, 80.84794

обсуждение · 9 комментариев

  1. Oleg F. комментарий · к фото 5
    особенности расположения и рисунок темной шапочки, светлые (не темные) ПМ, светлое надхвостье, светлые крайние рули, общие пропорции - исключают молодую малую чайку. Эти признаки характерны для молодой светлокрылой крачки.
  2. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 1
    Раз уж упомянули эту птицу на erbirds.ru, думаю стоит обсудить. По описанным Олегом признакам это точно не малая чайка, о чем говорит и рисунок крыла. Для примера белокрылая крачка один в один. Смущали черноватые вершины рулевых, но, оказывается, так тоже бывает: вот пример.
  3. Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1
    Анна, большое спасибо. Я тоже увидел ссылку, подумал, потом посижу с определителями. Но раз уж Вы посмотрели, то переношу в крачку.
  4. Даурен Омаров комментарий · к фото 5
    Всем здравствуйте! Я б только по последнему снимку оставил бы в малых. Виден главный признак: тупое и короткое крыло, как и на erbirds.
    Из остальных признаков в пользу белокрылой тут, на мой взгляд, ничего не видно...
  5. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 4
    Даурен, здравствуйте. Стоит посмотреть все снимки, а не только последний. Обратите внимание на наличие буроватых оттенков на лбу и зашейке, это значит, что птица в гнездовом наряде. Так? У малой чайки в гнездовом наряде хвост белый, не считая краевой полосы, причем эта полоса своеобразной формы; надхвостье белое, испод крыла - белый, а первые 5 ПМ черные с белыми полями на внутренних опахалах. На четвертом снимке четко видно какого цвета ПМ - они не черные. На других снимках видно, что хвост не белый, а серый, и надхвостье не белое, испод крыла не белый.
    Неужели этих признаков не достаточно? причем описание признаков я беру не из головы.
  6. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 4
    Кстати, с английским у меня не идеально, но в определителе Свенссона есть такая фраза из описания белокрылой в гнездовом наряде: "at first glance can look surprisingly like young Little gull before different shape and upperpart plumage become apparent". Я понимаю так, что молодая белокрылая очень похожа на молодую малую чайку, прежде чем форма/облик/фигура и верхняя часть оперения становятся очевидными. Смысл перевода верен? По-моему, эта фраза как раз касается формы крыла.
  7. Даурен Омаров комментарий · к фото 5
    Перевод в гугле: (белокрылая) на первый взгляд может удивительно походить на молодую Малую чайку, прежде чем различная форма/облик (рисунка?) и оперение верхних частей станут очевидными.
    Если речь о крыле, то смущает слово "различная" перед "формой" и последующая связка с "верхним опереньем". Если речь идет о рисунках оперенья, то тогда предложение Свенссона противоречит вашим же доводам, основанным на окрасах. Если прицепиться к шапочке, то такая же динамика развития черного на голове есть у озерных, но ни одна озерная не похожа на другую, а период линьки у крачек и чаек - практически идентичен. Вот хорошая статья сравнивающая молодых крачек, в ней также нет речи о сходстве с малой чайкой, хотя в некоторых местах Европы можно встретить обеих...
    В общем, незнаю, сомнения теперь и у меня закрались...;) пусть лежит в крачках, хотя бы потому что в тот же день снимались взрослые белокрылые.
  8. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 5
    Ну может имелось в виду, что обе темные сверху (шапочка, спина), у белокрылых тоже бывают черные помарки по краю хвоста, которые потом исчезают. Поэтому на первый взгляд (!) похожи окрасом, а при более внимательном осмотре различия хорошо видны. И соответственно похожи формой/обликом тела, крыльев, ну может в силу того, что маховые недоросли, к примеру.
    Блин, какое-то вольное толкование получилось :)
  9. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 5
    Кстати, Даурен, спасибо за ссылку!
  10. Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

    Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться. Жалобы принимаются только от участников сайта.

Войти