Опубликовать
Загрузить фото
Войти Зарегистрироваться
Язык

Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day.
Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.

Как участвовать

Сибирский жулан

Lanius cristatus Linnaeus, 1758
Brown Shrike | Сібір тағанағы
Геннадий Дякин 13 июля 2013
© Геннадий Дякин · 13 июля 2013
😍 красиво Виктор Колесников

где и когда снято

Место
ВКО, озеро Язёвое
Дата
13 июля 2013
Координаты
49.55417, 86.29820

обсуждение · 13 комментариев

  1. Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1
    чем не туркестанец? хвост рыжий, не коричневый и более красноватый, чем спина.
  2. Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1
    Враг не перекачивает картинки к себе, о дает ссылку прямо на картинку на нашем сайте. Это не является незаконным, вобщем-то на это даже разрешения не надо. Для чего он так делает, тоже понятно - он не хочет давать ссылку на страницу, потому что с нее можно перейти на другие страницы и увидеть, что наш сайт и является главным поставщиком информации для врага.

    Избавиться от него можно следующим образом - на каждой фотографии писать "Вассинк - гей!". Но это муторно, не в тему, да и некрасиво, в конце концов. Лучшим способом было бы с ним договориться. Например так - он переиздает книгу, в которой указывает авторство Э.И.Гаврилова, гонорар отдает семье Эдуарда Ивановича, и, таким образом, признает свою неправоту. После чего с ним можно дружить, а он, в свою очередь, будет давать нормальные ссылки на наш сайт.

    Я так считаю, что если бы Эдуард Иванович согласился на условия Вассинка, то он бы получил то, что хотел - его книга бы вышла на западе, на английском языке, большим тиражом, и на самом деле все бы знали кто истинный автор. Есть примеры - например, В.К.Еремченко издал в соавторстве книгу по рептилиям и весь мир прекрасно понимает кто есть автор.
  3. Василий Федоренко комментарий · к фото 1
    Можно в левом верхнем углу ставить подпись бирдс.кз, как я это делаю для своего сайта. Но это надо делать авторам самостоятельно, а большинство фото даже никак не обрабатывают. Можно это делать вручную на фото категории "редкость" (кстати, надо список пополнить), но это время модератора. Либо ставить ватермарку программно, а это уже лишня нагрузка на сервер.
    Либо не обращать внимания...
  4. Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1
    хорошая идея насчет програмной ватермарки, надо подумать.
  5. Геннадий Дякин автор комментарий · к фото 1
    В принципе не отрицаю, что ватермарка хорошая идея. Но мне кажется, что кто захочет выйти на сайт, с которого фото, тот это и так сделает, убрав все что после .kz в адресной строке. А кто не захочет, тот и по ватермарке не пойдет.
    У меня вопрос - насколько целесообразна вообще вкладка "полный размер", если часто он уже и так фактически полный, я к примеру сразу делаю 900 по ширине перед размещением. А если фото будут только в интерфейсе сайта, то у него не будет выхода, как давать ссылку на эту страницу.
  6. Геннадий Дякин автор комментарий · к фото 1
    Посмотрел у других полный размер в основном 1024 или 1200, что по восприятию на самом деле не на много лучше 900. Нужно ли это? А некоторые размещают и еще меньше - 800 или 860.
  7. Василий Федоренко комментарий · к фото 1
    Максимальный отображаемый размер изображения вот здесь сверху по ширине 850 пикс. И все что больше этого размера, просто сжимается до 850, при этом ни о какой резкости уже речи не идет. Т.е. если Геннадий у вас вот этот жулан в оригинале по ширине 900, то тут он все равно сжат до 850. А помотрите, например, вот это фото Олега и посмотрите его же в полном размере. Чувствуете разницу в резкости? А ужато всего несколько пикселей. Поэтому я всегда делаю по ширине 800, т.к. делать больше нет никакого смысла, а даже наоборот. Вы и не видете разницы между 900, 1200 или даже 4500, потому что её нет). Никто ведь не смотрит "полный размер", за редкими исключениями.
  8. Василий Федоренко комментарий · к фото 1
    Пойдет кто-то по адресу или нет неважно, зато по ватермарке сразу видно, что фото взято с другого сайта. А перейти на любую картинку без интерфейса сайта это элементарно, хоть вон на ту привьюшку слева, к "полному размеру" это отношения не имеет.
  9. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 1
    Да, ватермарка была бы полезна.
  10. Виктор Колесников комментарий · к фото 1
    Я считаю, что ватермарки портят впечатление о фотографии да и о сайте. Это тоже самое что спать в Люксе на простыне с большой печатью ГОРКОМХОЗ №24.
    Это наверное ближе коммерческим сайтам (imho)
  11. Геннадий Дякин автор комментарий · к фото 1
    Насколько понимаю Василия, получается ставить разрешение больше 850 бессмысленно. Поскольку 850 и 1200 смотрится почти одинаково, поэтому на полный размер практически никто не переключает. А слишком большое разрешение загружать не стоит, потому что слишком долго будет открываться, да и есть риск, что кто-то будет использовать без разрешения. Поэтому получается Аскару можно просто убрать функцию "полный размер". Это думаю решит проблему с Вассенком.
    Но дело не только в нем. Мы уже сталкивались, что с нашего сайта фотографии просто вставляются в другие сайты. В принципе это само по себе незаконно. Но если там будет ватермарка, то хоть в какой-то мере будет компенсация. Хотя опять же. если ватермарка наложена на главное изображение, то портит его, а если помещать в углу, то воры просто отрезают его.
  12. Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

    Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться. Жалобы принимаются только от участников сайта.

Войти