Опубликовать
Загрузить фото
Войти Зарегистрироваться
Язык

Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day.
Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.

Как участвовать
Remiz coronatus stoliczkae Hume, 1874
White-crowned Penduline-Tit (stoliczkae) | Қарабас құрқылтай
Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
подтверждает определения
11 апреля 2026
Черноголовый ремез (stoliczkae), фото 2 из 2 — Андрей Коваленко
2 / 2
© Андрей Коваленко · 11 апреля 2026

где и когда снято

Место
Алматинская область, Сорбулак.
Дата
11 апреля 2026
Камера
Nikon D7500, Объектив Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM.
Координаты
43.64875, 76.54522

обсуждение · 14 комментариев

  1. Геннадий Дякин комментарий · к фото 1
    Почему обыкновенный? В этой стайке были явные черноголовые. Что ли смешанная стайка?
  2. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    автор комментарий · к фото 1
    Может и смешанная. Я на своих явных черноголовых не нашел. Не уверен, что они там вообще были... Впрочем, этот подвид не столь сильно и отличается от черноголовых. Очень близкие формы. Как их в разные виды только распихали...)
  3. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 1
    Так по нынешней систематике (напр., Avilist 2025) - Remiz coronatus stoliczkae
  4. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 2
    Кстати, ремез на первом фото более светлый, на втором более рыжий и плюс над черной маской рыжее пятнышко, какое бывает у Remiz pendulinus, но не Remiz coronatus. Такое впечатление, что здесь два вида.
  5. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    автор комментарий · к фото 2
    Гена, твой по ссылке, в принципе тянет на coronatus, хотя слегка недоделанный... Но у них со stoliczkae бывают переходы...
  6. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    автор комментарий · к фото 2
    Если по нынешней систематике stoliczkae все же отнесли к венценосному как виду, то это правильно. Я бы и jaxarticus туда же поместил...
  7. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    автор комментарий · к фото 2
    И тогда не надо париться в определении видов ремезов на пролете и зимовке... А то самок и молодых и в зимнем пере фиг отличишь!
  8. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 2
    Я за перенос stoliczkae к Remiz coronatus.
  9. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    автор комментарий · к фото 2
    Может и jaxarticus заодно туда до кучи...? Это бы устранило сразу много проблем на уровне хотя бы вида...
  10. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 2
    Согласно современным систематическим представлениям, подвид jaxarticus относится к Remiz pendulinus, а не к Remiz coronatus. Если его никто не считает coronatus, тогда и нам не стоит его туда переносить.
  11. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 2
    Ну тогда нужно официально дрказать ;)
  12. Геннадий Дякин комментарий · к фото 2
    Андрей, пока ты только на словах считаешь. Сделал бы обоснованную публикацию, тогда можно было бы хотя бы на нее опираться. Кроме тебя больше некому навести порядок в ремезах.
  13. Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

    Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться. Жалобы принимаются только от участников сайта.

Войти