Черноголовый ремез (stoliczkae)

обсуждение · 7 комментариев

1. СС
   Сергей Силантьев комментарий · к фото 1 5 сен. 2020

   Ремез....похоже, что черноголовый

   ответить
2. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   следит за порядком на сайте комментарий · к фото 1 5 сен. 2020

   Ремез - это точно. Честно говоря, не знаю как наверняка отличать молодежь черноголового и обыкновенного. В галерее есть с ВКО два вот таких ремеза: один и второй. Обе птицы молодые, но у одного голова охристая, у другого сероватая. Если предположить, что у черноголового голова сероватая (как это указано в описании на странице вида), то в этой серии и вторая птица по ссылке - черноголовые. Может кто знает больше на эту тему?

   ответить
3. ММ
   Марина Мерц автор комментарий · к фото 1 6 сен. 2020

   Перенести в черноголового?

   ответить
4. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   следит за порядком на сайте комментарий · к фото 1 6 сен. 2020

   Давайте подождем еще мнения. В том числе и по ссылкам, которые я указала.

   ответить
5. АИ
   Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1 7 сен. 2020

   Если вопрос стоит о понимании что это за вид, то мне кажется, что не будет никакого даже мало-мальски обоснованного ответа. Если же разговор идет о выборе между двух видов, с целью куда перенести серию, то я бы перенес в обыкновенного. И дело не признаках, которых мы, возможно, не знаем, не видим, или их вообще не существует, а в самом разделении на виды в тех случаях, когда разделение, может быть, и невозможно. Папка неопознанных забита канюками и чайками, именно по этой причине.
   
   Если не ошибаюсь, то Андрей Коваленко, специально разбиравшийся с ремезами, говорил, что яксартика и столичке должны быть отнесены к коронатусу, а не к пендулинусу. Видимо, у него были основания для такого предположения. Я к тому, что таксоны близки географически, при разделении видов можно кроить (почти) как угодно. Посмотрите, пожалуйста, галерею коронатусов на sibirds.ru (ссылка), там нет ни одной птицы, которую можно было бы отнести к коронатусу в нашем понимании, у нас бы они все ушли в столичке. Вот к примеру (раз, два). Судя по размеру маски, это самцы, но темя у них не черное, так слегка за маску помарки заходят. Но вот считаются эти птицы черноголовыми. Я думаю, что эти малыши на фото по своему происхождению stoliczkae и вряд ли кто-то еще, то есть относятся к территории и таксону, который и туда и сюда, поэтому у них головка темненькая. Но раз мы считаем, что этот таксон (сейчас) относится к обыкновенному ремезу, то туда его и следует относить.
   

   ответить
6. АК
   Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
   подтверждает определения комментарий · к фото 1 7 сен. 2020

   Согласен, что нужно отнести к stoliczkae.

   ответить
7. ММ
   Марина Мерц автор комментарий · к фото 1 8 сен. 2020

   Спасибо всем!

   ответить
8. ?

   Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

   Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться