1
2
3
Андрей, довольны новым стеклом? Я планирую себе взять его в арсенал для съёмки птиц. Есть своя специфика в работе с ним? Монопод необходим или с рук вполне приемлемо снимать?
ответить
Урагус
Красный список МСОП
LC · Least Concern
Вызывающий наименьшие опасения. Риск исчезновения низкий.
Оценка МСОП: 2022 · iucnredlist.org
Uragus sibiricus Pallas, 1773
Long-tailed Rosefinch | Кезқұйрық құралай
© Андрей Коваленко · 15 декабря 2013
© Андрей Коваленко, 2013
Лицензия: все права защищены
Копирование и публикация только с разрешения автора или сайта.
😍 красиво
Виктор Колесников
где и когда снято
- Место
- Алматинская область, Бутаковка.
- Дата
- 15 декабря 2013
- Камера
- Nikon D7100, Nikkor AS-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
- Координаты
- 43.19175, 77.00995
обсуждение · 17 комментариев
-
Вячеслав Заметня комментарий · к фото 1 -
Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
подтверждает определения автор комментарий · к фото 1Хорошее стекло. Снимаю с рук, даже с экстендером... -
-
Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
подтверждает определения автор комментарий · к фото 1Если брать, то родной х1.4. Но на самом деле, я теперь не особо вижу в нем смысла... А стоит прилично... -
Олег Белялов комментарий · к фото 1 Ни в коем случае не берите х2, даже родной - моет и очень сильно. Родной х1,4 практически не влияет на качество. Но для съёмок, которые предполагают не публикации, а использование на сайтах в режиме экранного качества, конвертеры вообще не нужны.В любом случае все картинки почти всегда сильно вырезаются и проходят обработку. А матрицы теперь имеют огромные возможности. -
Вячеслав Заметня комментарий · к фото 1 А что вы можете сказать про связку :70-200VRII плюс Nikon V1-2 с переходником?
Получите ЭФР до 560/2.8 и без конвертера. Заманчивый вариант. Каково будет качество снимков на выходе? -
Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
подтверждает определения автор комментарий · к фото 1"Камера Nikon 1 V2 предлагает практичную комплектацию и обеспечивает высокую скорость съемки. Небольшая матрица, однако, ограничивает качество изображения." Это они сами так пишут... В чем я полностью согласен... Плюс неудобство электронного видоискателя. -
Олег Белялов комментарий · к фото 1 Сейчас на Западе многие фотографы птиц используют именно эту связку. Легкость невероятная, ведь "взрослый" комплект - например Nikon 3 или 4 плюс 500/4 тянет за 10 кг. Качество изумительное - прекрасные результаты в полиграфии. А скорострельность этой малышки 50 !!! кадров в секунду. В полёте птиц снимают. Я таскаю Nikon 3s c 300/2.8 + x 1,4 весом более 5 кг. А снимаю что-то издалека для фотофиксации на сайте - картинки из за марева - мыло. И никакая супер оптика не спасает - нужен штатив и нормальное расстояние, чтобы получить качественное изображение. На сайте часто вижу великолепные результаты снятые "мыльницами". Конечно, в любом случае профессиональная техника даст лучший результат, но при определённых условиях и задачах. С моим комплектом по горам особо далеко не уйдёшь - аппаратура 15 кг. А эти 15 кг должны быть палаткой, спальником и едой. А на груди - лёгкая маневренная камера -
Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
подтверждает определения автор комментарий · к фото 1По каким горам...? )))) Вы с Василием теперь из машины не вылезаете...)))) -
Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
подтверждает определения автор комментарий · к фото 1Если говорить о фотофиксации и просто хороших снимках в некоторых случаях, то да... Но, к примеру, моя связка также удобна и для ношения и для отличных снимков в хороших условиях... -
Вячеслав Заметня комментарий · к фото 1 Что-то я какие-то амбивалентные чувства испытываю. Для меня важнее качество снимка, его детализация. На какую связку после моего Nikon D7000 + Nikkor 300mm f/4 без стаба стоит обратить внимание? -
Василий Федоренко комментарий · к фото 1 Вот тут есть тест-драйв связки с Никон 1.
Зависит от того, что вас не устраивает в вашей технике и какие задачи. 300ка хороший объектив, можно просто доставить экстендер и снимать дальше. Вон Андрей купил дорогой объектив, а все равно на сильно прикрытой диафрагме снимает) -
Олег Белялов комментарий · к фото 1 Отличная связка Nikon D-800e и Nikkor 300/2.8. Качество будет такое, что все кто останется в живых, позавидуют мёртвым :-) Мне удаётся снимать связкой Nikon D-4 и Nikkor 200-400/4 моего друга. Тоже всегда радостно - особенно из скрадка, со штативом и чтоб птичка была ближе 10 м а крупный зверь - ближе 50. Но, всё зависит от целей и возможностей. В последней графе - особенно материальных :-( -
Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
подтверждает определения автор комментарий · к фото 1Василий, думаешь, мне стоит попробовать поснимать на более открытых диафрагмах...? -
Василий Федоренко комментарий · к фото 1 Если резкость позволяет, то, конечно, при открытой диафрагме и боке более приятное, и птица сильней отрывается от фона и выдержка меньше. На 100-400 я снимал все время на 7.1, так как ниже заметно мылило, но 80-400 дороже и новее, у него возможно и 5.6 рабочие. Выше ставить есть смысл, только если снимать очень близко, чтобы расширить ГРИП, а так это же все потеря светосилы. -
Вячеслав Заметня комментарий · к фото 1 Как-то тест драйв не впечатлил. Я наоборот хотел из кропа уходить, а здесь еще больший кроп чем у меня. На лето у меня планируется несколько экспедиций, снимать буду с подхода, может быть монопод буду использовать. Главное для меня - резкость кадра и детализация. Хочу, чтобы каждое перышко у птицы прорисовывалось)))) -
Вячеслав Заметня комментарий · к фото 1 Думаю сейчас о связке D800E и последнем Nikkor 80-400. Для экспедиций будет более чем))) -
Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться
Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться