Степной жаворонок

обсуждение · 3 комментария

1. ОБ
   Олег Белялов комментарий · к фото 4 2 ноя. 2014

   Для полной уверенности, степных надо всегда снимать именно так ;-)

   ответить
2. СА
   Санжар Абдихалык комментарий · к фото 4 2 ноя. 2014

   Олег. Приветствую. Для новичков поясните пжл - а то может остаться незамеченным некоторыми тот признак, который так хорошо здесь виден )

   ответить
3. ОБ
   Олег Белялов комментарий · к фото 4 2 ноя. 2014

   На самом деле по внешнему виду степной и двупятнистый жаворонки не всегда хорошо отличаются в поле. Ну это конечные очень индивидуальное видение проблемы. Меня в своё время поразил очерк в "Птицах Смиречья" (1949), написанный... один для обоих видов. А это Шнитников, один из любимых мной авторов - и он их не отличал. Так вот, что пишет этот замечательный, без всякой иронии, Орнитолог - "К сожалению, эти жаворонки трудно различимы в природе, и потому мы ничего не можем сказать даже об относительной численности ... Оба вида принадлежат к числу обыкновенных наших птиц ...". Но В.Н. Шнитников изучал птиц в те времена, когда без добытого экземпляра вообще мало о чём рассуждали. Теперь иначе и мы пытаемся отличать птиц по фотографиям и не всегда хорошего качества. Когда я писал комментарий к этому снимку я имел ввиду хорошо видную белую кайму на маховых, которая есть у степного, но отсутствует у двупятнистого. Это надёжный признак.Там ещё и другие отличительные признаки - длина хвоста, форма клюва, различие в биотопическом распределении... Но, белая кайма есть и у белокрылого (даже шире чем у степного) и у полевого жаворонка, но это другая история ;-)

   ответить
4. ?

   Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

   Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться