Певчий сверчок

обсуждение · 10 комментариев

1. АИ
   Аскар Исабековоснователь автор комментарий · к фото 1 18 мая. 2012

   Неуверенно поставил в певчего сверчка из-за брови, светлой, хотя и не такой четкой. Птичка копошилась под деревом, а вспугнутая взлетела и села на веточку. Так неподвижно сидела минуту или две, потом вскарабкалась на несколько веток выше, где я ее и потерял из виду. Птичка в заметных пестринах и сверху, и снизу. Если есть мнения, то буду рад.

   ответить
2. АК
   Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
   подтверждает определения комментарий · к фото 1 18 мая. 2012

   Вроде он.

   ответить
3. ДО
   Даурен Омаров комментарий · к фото 1 4 июн. 2015

   А чем не пятнистый?
   Все признаки за него : тонкая бровь, пестрины сверху и снизу, скрытное поведение, листва на деревьях, да и время пролетное (или залетное)... напоминает лесного конька только мелкий и приземистый...

   ответить
4. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   следит за порядком на сайте комментарий · к фото 1 4 июн. 2015

   Я за пятнистого. У него пестрины не только на груди, но и на брюшке, боках шеи.

   ответить
5. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   следит за порядком на сайте комментарий · к фото 1 10 июн. 2015

   Если возражений нет, переношу в пятнистого.

   ответить
6. ДО
   Даурен Омаров комментарий · к фото 1 30 июн. 2015

   По этой птице, Раффаэль и Мануэль навели на бока (нет пестрин по бокам, что более характерно насколько я понял в сравнении с брюхом) и на форму пестрин ( без четких границ)...
   В Интернете нашел подобных птиц без четких пестрин на зимовке (т.е. в зимнем) и до сих пор остались сомнения, но раз у специалистов нет, то предлагаю перенести назад, потому что, как они сами выразились : на 100% нельзя ничего сказать, но доказать редкую птицу трудно...

   ответить
7. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   следит за порядком на сайте комментарий · к фото 1 30 июн. 2015

   Ну что тут скажешь. Хорошо, вернем ее назад. Тем более что за нее щелчок по носу получила.

   ответить
8. АИ
   Аскар Исабековоснователь автор комментарий · к фото 1 30 июн. 2015

   Одна из стратегических позиций проекта этого и других, которые будут создаваться - "это сайт бердуотчерский, а не орнитологический", это было замечено, и это меня радует. Наше любительство нам же и в радость, наши ошибки есть наш опыт, но не наша трагедия. Анна - Вы большой талант, таких глаз, как у Вас, - мало, и я Вам очень благодарен за Ваш труд на благо сообщества.

   ответить
9. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   следит за порядком на сайте комментарий · к фото 1 1 июл. 2015

   Аскар, сайт понятно дело бердуотчерский, но так же понятно, что без мнения специалистов не обойтись и по сложным вопросам мало какой любитель вступит в дискуссию. По моему мнению идеально, когда бердуотчеры и орнитологи находятся в тесном сотрудничестве и дополняют друг друга.

   ответить
10. ДО
    Даурен Омаров комментарий · к фото 1 2 июл. 2015

    Честно признаться, когда вижу открытия Анны нового вида для фауны Казахстана, то трудно представляется граница между любительским бердвотчерством и профессиональной орнитологией, ведь каждый любитель может внести свой камень в науку простым наблюдением. Вот то, как этот камень будет использоваться в науке, это другой вопрос... думаю нам не стоит на нем останавливаться... не это важно...
    А важнее здесь, на данном примере с пятнистым, даже если я ввел Анну в заблуждение, это то, что при встрече этой редкой (для КЗ) птицы у Анны и всех остальных, кто не встречал эту птицу, будет какое-то представление об этой птице, так скажем "интеллектуальный лайфер", который будет мотивировать желание увидеть птицу и продолжать наше интересное хобби, позволяющее совмещать приятное с полезным ! ;)

    ответить
11. ?

    Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

    Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться