Андрей Баздырев

Полевой без сомнения - практически нет пестрин, мощная светлая бровь.

Я по-прежнему за белошапочную, а на добавленной фотографии справа ещё и обыкновенная (или гибрид) - есть жёлтое на маховых.

Да, на белошапочную здорово походит - надхвостье вроде с рыжиной, да и клюв не столь мощный, как у просянки.

Это птенцы малой поганки.

Алексей, где-то читал (вот не могу, правда, вспомнить), что местами в европейской части России иволгой называли седого/зелёного дятла.

Это зяблик, конечно - нет ни капли рыжего. Только буровато-серый.

Белая трясогузка

Он и есть - характерная окраска хвоста, 6 "пальцев", тёмный глаз, нет тёмного пятна на кистевом сгибе.

Очевидно - мохноногий (собственно цевки с перьями).

Я бы сказал нормальный зимний наряд.

Щёголь - ещё даже остатки чёрного брачного наряда остались + да, длинный клюв.

На 1-м фото рябинник: видно, что верх головы и поясница серые, есть беловатая бровь, характерные пестрины на груди.

Теньковка - тёмные ноги и клюв, относительно слабая бровь.

Шилохвости. У красноголовых нырков нет пестрин + посадка на воде низкая, хвост обычно в неё погружён.

Кулик-воробей: нет характерного звёздчатого рисунка на перьях спины, видны белые полоски на плечах, на некоторых фото хорошо видно развитый задний палец.

Индийская камышевка - с явной рыжиной сверху, ноги равномерно-светлые.

Чёрный коршун - слабо, но видно, вилочку на хвосте.

Наверное от того, что молоденький ещё.

Есть ещё фото, особенно где хорошо видно крыло?

Это не пеночка, а камышевка (какая именно - не совсем понятно). Для северной бормотушки слишком жёлтые ноги.