Жариялау
Фото жүктеу
Кіру Тіркелу
Тіл

Бета нұсқа. kz.birding.day сайтында тіркелген барлығына ашық.
Деректер 6 қараша 2026 күні көшірілді. Мұнда қосқаныңыздың бәрі тестілеуден кейін жойылады.

Қалай қатысуға болады

Кәдімгі күйкентай

Falco tinnunculus Linnaeus, 1758
Common Kestrel
Айжан Байтимбет 8 қыркүйек 2026
Кәдімгі күйкентай, 2 фотоның 1-і — Айжан Байтимбет
1 / 2
© Айжан Байтимбет · 8 қыркүйек 2026

қайда және қашан түсірілген

Орны
Кардиологический центр
Күні
8 қыркүйек 2026
Координаттар
51.25758, 51.32373

талқылау · 24 пікір

  1. Анна ЯськомодераторМодератор
    сайттағы тәртіпті қадағалайды
    пікір жазу · 1-фотоға
    The outermost primary flight feathers are too long for a Common Kestrel. It might be a Lesser Kestrel. The bird appears too long-tailed for a Eurasian Hobby.
  2. Aлександр пікір жазу · 1-фотоға
    Пропорции длины тела и размаха крыльев чеглок.
  3. Малик Нукусбеков пікір жазу · 1-фотоға
    Согласен с Анной, какой из них незнаю, по длине хвоста, и в целом по габитусу пустельга.
  4. Aлександр пікір жазу · 1-фотоға
    У пустельги 2 и 3 перо длиннее 1го оно заметно короче. У чеглока самое длинное 2ое потом идёт 1ое а том 3тье. 1 и 3 могут быть одинаковые. У меня две силуетные фотки чеглоков совпадают с этой фотог. И там я точно знал кого фотографировал.
  5. Малик Нукусбеков пікір жазу · 1-фотоға
    Айжан, у вас есть другие кадры данного птицы, любая пусть будет качество фотографий плохая?
  6. Aлександр пікір жазу · 1-фотоға
    Или в зависимости от того как долго вы её наблюдали можете что то сказать по поведению птицы?))
  7. Aлександр пікір жазу · 1-фотоға
    Они сейчас на перелёте и могут встречатся в казахстане даже если не внесены в реестр данного сайта, почитайте в иртернете там можно найти информацию
  8. Aлександр пікір жазу · 1-фотоға
    Однако он внесён, я глазами пробежал список и не заметил, он внесён как обыкновенный чеглок, длиное слово глаз не заметил, прошу прощения у администратора! И всех кого я ввёл в заблуждение. А силует пустельги и "обыкновенного" чеглока можно сравнит с фото Евгения Белоусова от 2022-04-25, там хорошо видно пальцы.
  9. Владимир Муравский пікір жазу · 1-фотоға
    По-хорошему, ещё бы пару фото, пусть и плохих, тут не хвост может быть сильно длинным, а крылья могут выглядеть коротковатыми, в начале замаха к примеру, по-моему вполне молодой чеглок, но это не точно :)
  10. Айжан Байтимбет автор пікір жазу · 2-фотоға
    добавила еще фото, Галым также загрузил свое одно фото https://kz.birding.day/v2photo.php?l=ru&s=095200533&n=1&si=kaz
  11. Анна ЯськомодераторМодератор
    сайттағы тәртіпті қадағалайды
    пікір жазу · 2-фотоға
    По окрасу хвоста, пропорциям тела я все же за пустельгу. На фото, загруженном Галымом, рисунок хвоста лучше виден. По длине 1 ПМ я предполагаю степную.
  12. Aлександр пікір жазу · 2-фотоға
    Получается 1 пм и у С.П. и О.Ч. одинаковые? Со степными я не сталкиваюс, только чеглок и пустельга tinnunculus. Буду опиратся на и-нет, нашёл следующее описание степ.пуст.: брюхо и грудь светлые , пестрин мало или еле угадываются, испод крыла светлый почти белый, практически без пестрин или выражены слабо. !Про окрас хвоста к сожалению ничего нет. Но есть про его форму "клиновидная" (а у этих нехватка перьев наверно из за линьки, и скорее всего одна и та же птица на всех трех фото.) Но окрас нижней стороны на имеюшихся не сильно пёстро-тёмный? Для степной, или это искажение света?
  13. Aлександр пікір жазу · 2-фотоға
    И ещё один момент, если там было несколько чеглоков, это територия семьи, разве бы они пролёт falco tinnuculus /naumani без последствий? Выражаясь научным языком ?
  14. Анна ЯськомодераторМодератор
    сайттағы тәртіпті қадағалайды
    пікір жазу · 1-фотоға
    Александр, Вы приводите описание самца. На фото - либо самка, либо молодая птица. Пример длины 1 ПМ см. фото самца, бывает и немного короче.
  15. Aлександр пікір жазу · 2-фотоға
    Да нет, вот ещё одно нашел: снизу белые или охристые с редкими тёмными каплевидными ( у самки) или продольными ( у молодых) пестринами. Вот эта цитата из " учимся различать пустельг. До этого я на какой то другой странице лазил. // вот ещё про хвост нашёл про соепную, На конце хвоста широкая черная полоса, вершина имеет белое обрамление. Центральные перья длинее остальных. На фотографиях здесь форма не клиновидная значит центральных двух нету , значит это не молодой а самка. Вы уж извените что я на этих чеглокопустельгах так зациклился, но тут личное!
  16. Малик Нукусбеков пікір жазу · 2-фотоға
    Спасибо, Айжан!

    На добавленном фото уже без всяких сомнений видно, что это пустельга. Думаю, можно уже перевести на пустельгу.

    Что-то у меня ссылка на фото Галыма не открывается, да и самого фото я не нашёл.
  17. Малик Нукусбеков пікір жазу · 2-фотоға
    Спасибо, Анна.
    Да, посмотрел конечно пустельга тут и там, немогу понятн, если Галым и Айжан одновременно снимет один и тот же птиц, почему они разного вида ставить?
  18. Айжан Байтимбет автор пікір жазу · 1-фотоға
    Всем спасибо за обсуждение и помощь с определением! И прошу прощения, что ввела всех в заблуждение :) По первому кадру мне показалось, что это чеглок, и в моменте только чеглоков слышала, поэтому так и определила птицу. Переношу в пустельгу.
  19. Александр пікір жазу · 2-фотоға
    Анна, я тут покопался, искал силуэтные, и нашёл у Вас хрестоматийную серию степной пустельги от 17.08.26 No.174 из 4ёх ф-ий. Там на одной, крыло развёрнуто так же и видно длину первого пера. Там и фон примерно одинаковый, что немаловажно на мой взгляд для понимания цветовых оттенков. Если Вы решите что стоит дальше обсуждать то сделайте пожалусто ссылочку, а то вдруг кто не найдет. Если решите что не стоит, я не настаиваю, можете этот пост просто проигнорить). А Вы Айжан решили опять всех запутать и поставить в обыкновенные?
  20. Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

    Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

Шағымдану

Шағымдану үшін кіріңіз. Шағым тек сайт мүшелерінен қабылданады.

Кіру