Үлкен балшықшы

талқылау · 9 пікір

1. ФК
   Федор Карпов пікір жазу · 1-фотоға 10 мам

   Поручейники

   жауап беру
2. НК
   Никита Канунников автор пікір жазу · 1-фотоға 12 мам

   На iNat многие считают, что это большой улит.
   Как будто для большого улита, действительно, слишком длинные ноги?

   жауап беру
3. ИФ
   Игорь Фефелов пікір жазу · 1-фотоға 12 мам

   Большие улиты и есть. У поручейника ноги, надо сказать, еще длиннее. И тут прилично виден еще один признак: у БУ клюв двуцветный, основание темнее вершинной половины. У П такого практически не бывает видно.

   жауап беру
4. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 1-фотоға 12 мам

   Большие улиты. Длина ног нормальная для них.

   жауап беру
5. A
   Aлександр пікір жазу · 1-фотоға 13 мам

   А по спине их определить можно ? белая спина у улита по прямым линиям в хвост переходит и образует треугольник, а у этих как бы заужена в месте перехода.

   жауап беру
6. ИФ
   Игорь Фефелов пікір жазу · 1-фотоға 13 мам

   На самом деле, хотя и рисуют это в определителях (в т. ч. и у Свенсона), но фактически с шириной и формой спинного клина сложнее. Как один из основных определительных признаков не подходит, только как вспомогательный.

   жауап беру
7. ИФ
   Игорь Фефелов пікір жазу · 1-фотоға 13 мам

   ("Это" - это не про переход спины в хвост , а про ширину клина, которая вроде бы бОльшая у бол.улита и поуже у поручейника... но фактически так себе применимость)

   жауап беру
8. A
   Aлександр пікір жазу · 1-фотоға 13 мам

   Понятно. Главное ноги)

   жауап беру
9. НК
   Никита Канунников автор пікір жазу · 1-фотоға 13 мам

   Спина, ноги, главное — клюв.

   жауап беру
10. ?

    Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

    Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу