Азия тауқұдіреті

талқылау · 9 пікір

1. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 1-фотоға 3 қыр 2016

   Позвольте посомневаться. У гаршнепа светлые полосы на спине уходят гораздо дальше на надхвостье, наружные опахала внешних первостепенных маховых - бурые (если не ошибаюсь), к тому же ноги не выступают за обрез хвоста. Чтобы предположить обыкновенного бекаса - клюв коротковат. Возможен вариант азиатского бекаса, учитывая выступающие ноги.
   Александр, есть еще кадры, чтобы было мало-мальски видно испод крыла?

   жауап беру
2. АБ
   Александр Беляев автор пікір жазу · 1-фотоға 5 қыр 2016

   К сожалению такого кадра нет. Добавил еще кадр, но совсем плохого качества. Здесь клюв тоже смотрится толстоватым для бекасов.

   жауап беру
3. ВК
   Вячеслав Кайстро пікір жазу · 1-фотоға 7 қыр 2016

   По моему это Дупель

   жауап беру
4. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 1-фотоға 7 қыр 2016

   Вячеслав, была такая идея, но я откинула, т.к. у дупеля белая полоса, идущая по вершинам второстепенных маховых, очень тонкая, зато хорошо заметны белые полосы на больших, средних, малых кроющих. Дупель для примера https://sibirds.ru/v2photo.php?l=ru&s=041000140&n=2&t=235&p=0.

   жауап беру
5. ВК
   Вячеслав Кайстро пікір жазу · 1-фотоға 7 қыр 2016

   Ань, Снимок не резкий, присутствуют световые деформации...Потом, думаю, что в брачный период,узор на крыльях выражен ярче...Конечно не настаиваю, но по моему мнению, всё же дупель)

   жауап беру
6. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 1-фотоға 30 қыр 2016

   Хотелось бы услышать еще мнения по этой птице. Ведь "не обыкновенные" бекасы и дупели не так часто встречаются.

   жауап беру
7. МН
   Малик Нукусбеков пікір жазу · 2-фотоға 1 қаз 2016

   По мне это гаршнеп, клюв коротковато и толстовато. Три полоса на спине желто-рыжевато.

   жауап беру
8. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 2-фотоға 1 қаз 2016

   Признаки гаршнепа я указывала в первом комментарии, эта птица под них не подходит.

   жауап беру
9. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға 2 қаз 2016

   Согласен с исключением из подозреваемых гаршнепа и дупеля. Остается три вида.
   
   Из книги "Shorebirds of Northern Hemisphere" я взял только описание птиц в полете:
   
   Pintail Snipe in flight compared to Common and Wilson’s, bill is held near horizontal (as in Swinhoe’s), has blunter, more rounder wing-tips, has paler, browner underwings, and poorly-defined, pale-brown trailing-edge to secondaries (not white as Common Snipe); shows little white in tail, barred underwings (axillaries with black bars wider than white) gives overall dark appearance; toes extend well beyond the short tail.
   
   Swinhoe’s Snipe in flight, bill held near horizontal; from above as Pintail Snipe, lacking pale trailing edge to secondaries, underwing dark (coverts with black bars wider than white). Toes just reach beyond end of tail.
   
   Common Snipe in flight, bill is held tilted downwards; from above dark with narrow but obvious white trailing-edge to secondaries and indistinct mid-coverts panel. Underwing relatively pale (barred axillaries have white bars wider than black), the palest of these four snipe, toes just protect beyond tail.
   
   Что имеем из этого описания: крыла снизу не видно = птица взлетает, значит окрас подкрылье и положение клюва не можем использовать. Клюв исключает обыкновенного бекаса, ноги выступают за хвост значительно, что в плюс азиатскому. Полоса по ВМ - у обыкновенного белая, у азиатского светло-коричневая, у лесного - отсутствует. В нашем случае светлая полоса есть цвет ее искажен засвеченностью снимка.
   
   Итого - исключаются обыкновенный бекас и лесной дупель, и нет ни одного признака против азиатского бекаса.
   
   По-моему, можно поздравить Александра с азиатским бекасом!
   

   жауап беру
10. ?

    Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

    Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу