Жолторғай

талқылау · 7 пікір

1. ЮМ
   Юрий Малков автор пікір жазу · 1-фотоға 27 ақп 2016

   Не лапландский ли?

   жауап беру
2. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 2-фотоға 28 ақп 2016

   С такой длинной проекцией ПМ могут быть либо пуночка, либо лапландский подорожник. Пестрины верха довольно жирные, окрас маховых (нет белых элементов) не в пользу пуночки. Если не ошибаюсь, справа на боку видны черные пестрины, что так же не в пользу пуночки. Мое мнение - лапландский подорожник.

   жауап беру
3. ДО
   Даурен Омаров пікір жазу · 2-фотоға 29 ақп 2016

   Согласен, очень похож!

   жауап беру
4. ЮМ
   Юрий Малков автор пікір жазу · 2-фотоға 1 нау 2016

   Спасибо Анна и Даурен,переношу.

   жауап беру
5. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 2-фотоға 1 нау 2016

   Юрий, ну раз лапландский, так значит с лайфером Вас!

   жауап беру
6. ЮМ
   Юрий Малков автор пікір жазу · 2-фотоға 2 нау 2016

   Спасибо Анна.Конечно хотелось бы более качественный снимок,но что поделаешь.

   жауап беру
7. ГД
   Геннадий Дякин пікір жазу · 2-фотоға 2 нау 2016

   Лайферы плохими не бывают.

   жауап беру
8. ?

   Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

   Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу