Жариялау
Фото жүктеу
Кіру Тіркелу
Тіл

Бета нұсқа. kz.birding.day сайтында тіркелген барлығына ашық.
Деректер 6 қараша 2026 күні көшірілді. Мұнда қосқаныңыздың бәрі тестілеуден кейін жойылады.

Қалай қатысуға болады

Қамыс құрқылтайы

Remiz macronyx Severtzov, 1873
Black-headed Penduline Tit
Александр Катунцев 26 маусым 2016
Қамыс құрқылтайы, 3 фотоның 2-і — Александр Катунцев
2 / 3
© Александр Катунцев · 26 маусым 2016

қайда және қашан түсірілген

Орны
Атырау -набережная
Күні
26 маусым 2016
Координаттар
47.10271, 51.89878

талқылау · 19 пікір

  1. Анна ЯськомодераторМодератор
    сайттағы тәртіпті қадағалайды
    пікір жазу · 1-фотоға
    Если это тростниковый ремез, то тогда самка (я про светлый зашеек)? Или все же это обыкновенный caspius?
  2. Даурен Омаров пікір жазу · 1-фотоға
    У обыкновенного, даже каспийского, четкая черная маска должна быть. Это макроникс, и в определителе Айе самец так же показан - со светлым горлом и зашейком.
  3. Олег Белялов пікір жазу · 1-фотоға
    Стоит обсудить этого ремеза. Анна права. Что делает в гнездовое время на Урале тростниковый ремез?
  4. Олег Белялов пікір жазу · 1-фотоға
    В своё время мы так и не решили вопрос с этим ремезом и он остался в галерее macronyx
  5. Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
    анықтамаларды растайды
    пікір жазу · 1-фотоға
    Среди caspius такие регулярно попадаются. К macronix они не имеют никакого отношения.
  6. Канатбек Кенжегулов пікір жазу · 1-фотоға
    Здесь по комментариям была дилемма. Если тростниковый ремез, то скорее всего какая-то небольшая группировка живет в Атырау? Вот здесь еще встречи тростниковой в Атырау - https://ebird.org/species/bhptit1
  7. Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
    анықтамаларды растайды
    пікір жазу · 1-фотоға
    Не живет в Атырау никакая группировка тростниковых ремезов! Там живут ssp. caspius, некоторые из которых имеют полный переход к туркменско-иранским ssp. neglectus...
  8. Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
    анықтамаларды растайды
    пікір жазу · 1-фотоға
    В Иране как раз уже появляются ssp. nigricans, которых и относят к тростниковым. А, neglectus, насколько помню всегда относился к обыкновенным, как и caspius. А вообще, скорее всего нет никаких тростниковых, обыкновенных и тонкоклювых... Есть просто ремез с 12 подвидами. Один из которых, macronix, на основе которого и описан вид тростниковый ремез - вообще существует пока лишь в коллекциях в небольшом количестве, и не известно, где он вообще точно обитал или обитает, т.к. добыт уже давным давно преимущественно на зимовках...
  9. Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
    анықтамаларды растайды
    пікір жазу · 1-фотоға
    А что с ним...? Народ ошибочно заносит в тростниковые ремеза все, что хоть как-то отличается от живущих здесь же caspius. На самом деле, в каждом подвиде наблюдается некоторая разбросанность вариабельности окраски, приближающая их порой к соседним формам. Такие попадаются и среди ssaposhnikowi. Не всегда правильно тупо определять фоиы по внешнему виду. Так, например, некоторые восточные канюки являются полными копиями курганников или мохноногих курганников. Такие примеры есть и в других случаях. С ремезами, на самом деле, еще разбираться и разбираться. Их описано 12 форм, искуственно распиханых в три вида, не всегда обосновано, чисто по внешнему сходству... Описание некоторых форм вообще вызывает вопросы... Так, например, как jaxarticus могли вполне описать самку coronatus с Сырдарьи... Были похожие косяки и в других случаях... На самом деле, существующая систематика ремезов не совсем отражает действительность. Если абстрогироваться от видового ранга, опираясь только на описанные 12 форм, то в действительности, их нужно разбить на три группы так: 1 группа - тростниковые, в которые скорее подходят южно-иранские nigricans, балхашский ssaposhnikowi и вымерший или не существовавший никогда macronix; 2 группа - обыкновенные, в которые скорее подходят номинативные, две кавказские формы, caspius и neglecus (как видите, здесь разброс окраски колоссальный); 3 группа - тонкоклювые, в которые скорее подходят coronatus, stoliczhkae и jaxarticus, которые имеют большое сходство, сросшиеся ареалы и ряд переходов друг к другу. Насколько эти три группы реальные виды, тоже еще вопрос...
    В данном случае предлагаю все же отнести птицу к форме caspius, хотя внешне она напоминает по окраске neglectus, который у нас не числится, и, к тому же, он формально не в тростниковых...
  10. Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
    анықтамаларды растайды
    пікір жазу · 1-фотоға
    Поправка. Не 12, а 11 форм. 12-я форма - китайский ремез стоит особняком и давно выделена в отдельный вид.
  11. Анна ЯськомодераторМодератор
    сайттағы тәртіпті қадағалайды
    пікір жазу · 1-фотоға
    Почему в определителях нет ремеза ssp. neglectus? где его можно посмотреть? Кстати, по avilist 2025 он числится как подвид тростникового.
  12. Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

    Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

Шағымдану

Шағымдану үшін кіріңіз. Шағым тек сайт мүшелерінен қабылданады.

Кіру