Қамыс сұлыкеші

талқылау · 6 пікір

1. НБ
   Николай Балацкий пікір жазу · 1-фотоға 23 нау 2016

   Подорожник, самец в зимнем.

   жауап беру
2. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 2-фотоға 23 нау 2016

   Николай, но ведь крыло короткое для подорожника. По-моему, тут только один вариант - камышовая овсянка.

   жауап беру
3. НБ
   Николай Балацкий пікір жазу · 1-фотоға 23 нау 2016

   Анна, в начале я тоже усмотрел овсянку, но рыжина зашейка, характер оперения и передвижение по земле более характерны для подорожника. Крыло могло находиться в стадии роста, как и весь брачный наряд ещё не сформировался, включая наполовину не светлый клюв. Может Александр во время фотосъёмки подметил как передвигался птиц: шажками (подорожник) или прыжками (овсянка)?

   жауап беру
4. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 2-фотоға 23 нау 2016

   Николай, подорожники ведь как и овсянки имеют полную линьку раз в году к осени, а весной возможна частичная, не затрагивающая маховые. Разве нет? По крайней мере в галерее все февральско-мартовские подорожники с полноценными маховыми, беловатыми каймами на вершинах кроющих и четкой черноватой штриховкой на боках. Этих признаков у данной птицы нет. Кроме того, зашеек мне кажется сероватым.

   жауап беру
5. НБ
   Николай Балацкий пікір жазу · 2-фотоға 23 нау 2016

   Анна, согласен по линьке, но могут быть и индивидуальные отклонения в росте и развитии птицы, которые "мешают" нам поместить таких особей в галерею. Вашу версию дополняет второй снимок, где птица, похоже, передвигается прыжком, как овсянка. Пусть наши коллеги разомнутся в определении:)

   жауап беру
6. ДО
   Даурен Омаров пікір жазу · 1-фотоға 24 нау 2016

   Из-за светлого подклювья может еще молодой, но нормальный самец камышевой. Давайте опять прибегнем к математике. Известно что у подорожника проекция ПМ (соотношение ПМ и ТМ) - длинная, а длина крыльев у обоих видов практически одинаковые, значит дело не в длине ПМ, а в коротких ТМ подорожника. Здесь последние заметно длинные, значит камышевые. Ч.т.д. ;)
   Будучи не любителем одного признака, дописываю следующие : у птицы нет белой окантовки на кроющих (у подорожника две белые полоски на крыле), нет пестрин по бокам (как у самцов камышевой), плечо (или треугольник малых кроющих) - рыжее, рыжее зеркальце на сложенных маховых, а должно быть наоборот: у подорожника большие кроющие рыжее маховых...Надеюсь поможет.

   жауап беру
7. ?

   Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

   Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу