Өзен қарқылдағы

талқылау · 7 пікір

1. ВК
   Виктор Колесников автор пікір жазу · 3-фотоға 7 мам 2015

   Даурен, вот еще несколько снимков крачки.

   жауап беру
2. ВФ
   Василий Федоренко пікір жазу · 1-фотоға 7 мам 2015

   Да, чайконосая.

   жауап беру
3. ЛК
   Леонид Коршиков пікір жазу · 3-фотоға 7 мам 2015

   Нормальная речная крачка. К чайконосой можно отнести разве что только по цвету клюва, но в зимний период и речные имеют его темноокрашенным. Птица просто не успела сменить цвет.

   жауап беру
4. ВФ
   Василий Федоренко пікір жазу · 1-фотоға 7 мам 2015

   Согласен, поторопился. Пересмотрел ещё раз, клюв не толстый совсем.

   жауап беру
5. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 1-фотоға 7 мам 2015

   Да, действительно, у чайконосой клюв толще и короче.

   жауап беру
6. ДО
   Даурен Омаров пікір жазу · 1-фотоға 7 мам 2015

   Спасибо за доп.фото Виктор, вот и разобрались вроде. Эти фото, наверное, можно выставить на удаление?

   жауап беру
7. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 3-фотоға 7 мам 2015

   имхо не надо удалять, пусть как пример черноклювой остается.

   жауап беру
8. ?

   Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

   Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу