Жолақбас айқабақ

талқылау · 6 пікір

1. ДО
   Даурен Омаров пікір жазу · 1-фотоға 3 мау 2015

   Оо, а тут с таким клювом сверчок должен был быть...

   жауап беру
2. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 1-фотоға 3 мау 2015

   О да, по брови он как этот, а по клюву как этот сверчок.

   жауап беру
3. ВК
   Виктор Колесников автор пікір жазу · 1-фотоға 4 мау 2015

   Эту птичку снимал через год в том же месте, что и эту

   жауап беру
4. ДО
   Даурен Омаров пікір жазу · 1-фотоға 4 мау 2015

   Пересмотрел фото явных барсучков в похожем ракурсе в галерее и клюв вроде точно мощный-сверчковый. Можно сравнить с 3-им снимком барсучка из того же места.
   Был бы один, но тут на обеих ракурсах клюв мощный.
   С такой бровью и проекцией ПМ, подходит только Певчий сверчок, белесые окаймления маховых, крайние рулевых не видно (выпали?), а на правом - конец вроде белый.
   Нехватает некоторых четких признаков, но и птица - не совсем нормальная: с линькой и болеет что-ли (см. две голые точки за правым ухом)...

   жауап беру
5. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 2-фотоға 4 мау 2015

   Вариант певчего сверчка я в первую очередь рассмотрела, но у этой птицы ноги темноватые для сверчка и подошва, судя по одному из пальцев, желтая, когти темные. Это больше характерно для барсучка. Виктор, может у Вас в архиве есть другие ракурсы?

   жауап беру
6. ВК
   Виктор Колесников автор пікір жазу · 2-фотоға 6 мау 2015

   Загрузил еще несколько кадров этих двух птичек.
   Сверчка сразу видно и слышно, а вот вторая с белой бровью, по моему тот же барсучок, что и в прошлом году...

   жауап беру
7. ?

   Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

   Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу