Көк кептер

талқылау · 5 пікір

1. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 1-фотоға 1 қаң 2016

   Не уверена, что это клинтух. У той, что ближе к середине кадра довольно узкая полоса вдоль крыла и на ПМ мало черного. У птицы внизу кадра слишком явная и длинная полоса на кроющих крыла.

   жауап беру
2. СГ
   Сергей Гашков автор пікір жазу · 3-фотоға 3 қаң 2016

   Добавил ещё два снимка птиц из первой тройки.
   Для меня аргументом в пользу клинтуха, было отсутствие белой поясницы, которую я так и не вижу.

   жауап беру
3. ДО
   Даурен Омаров пікір жазу · 1-фотоға 4 қаң 2016

   Все правильно, только поясницу здесь плохо видно, а вот жирные длинные полоски - хорошо. Кроме своеобразного полета и невзрачного серого лика, у клинтуха еще голова светлая, отчего черный глаз хорошо видать, на глаз порой. Может стая буро-сизо-клинтуховая была, но явного клинтуха не видно...

   жауап беру
4. И
   И.Фефелов пікір жазу · 1-фотоға 5 қаң 2016

   Тут еще тон крыла светловат для клинтуха, особенно у средней птицы на снимке с тремя. Может, конечно, у среднеазиатского подвида перв-е маховые светлее, но не припомню. Тон головы тут видно, на мой взгляд, плоховато.
   А поясница иногда подкидывает сюрпризы... среди полудомашних сизарей иногда встречаются особи без белого. Более того, как-то встретил в стае сизарей целых трех таких кучкой, и подозреваю, что родственники.

   жауап беру
5. СГ
   Сергей Гашков автор пікір жазу · 1-фотоға 5 қаң 2016

   Просмотрел сизого голубя на сайте и пришёл к выводу, что это он же. В нескольких случаях обнаружил плохо просматриваемую в полёте белую поясницу или полное её отсутствие.
   

   жауап беру
6. ?

   Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

   Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу