Өгізшағала

талқылау · 9 пікір

1. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 2-фотоға 23 мау 2012

   Что-то ничего сразу в голову не приходит - пятна по бокам странные. Птица вроде как не взрослая, что несколько усложняет процесс определения. Если действовать методом исключения, то это не голубок, не озерная и не малая, поскольку у молодых птиц этих видов вообще не должно быть пятен на нижней стороне. Для хохотуньи (всей группы больших белоголовых), мне кажется у этой птицы не хватает массивности, для черноголового хохотуна - нет той же массивности и голова совсем белая. Вариант с сизой чайкой - вроде подходит по строению, по размеру и форме клюва, смущают слишком крупные и темные пятна по бокам груди. Но, по крайней мере, вариант с сизой чайкой имхо ближе всего.

   жауап беру
2. АК
   Айсагали Кыдыр автор пікір жазу · 1-фотоға 24 мау 2012

   Один местный охотник говорит, что это бургомистр...

   жауап беру
3. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға 24 мау 2012

   Посмотрел в Свенсоне, у бургомистра во 2-хгодичном наряде действительно есть темные и, главное, крупные пятна на груди. А птица очень большая была?

   жауап беру
4. АК
   Айсагали Кыдыр автор пікір жазу · 1-фотоға 25 мау 2012

   Она была крупнее, ну во всяком случае, не меньше чем хохотунья.

   жауап беру
5. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға 25 мау 2012

   Ну если не меньше хохотуньи, то сизая сразу же исключается. Подождем иных мнений.

   жауап беру
6. ОЛ
   Олег Ляхов пікір жазу · 1-фотоға 26 мау 2012

   Я встречал таких в Павлодаре, считал молодыми бургомистрами, здоровенная, чуть меньше черноголового хохотуна, в полёте крылья кажутся почти ровными, без явно выраженного, характерного для большинства чаек, изгиба, особенно у взрослых, последние отчётливо выделяются на фоне "наших" чаек размерами и чисто белым низом, без черных пятен на концах крыльев.

   жауап беру
7. ОЛ
   Олег Ляхов пікір жазу · 1-фотоға 26 мау 2012

   в музее пединститута была тушка определённая так же как бургомистр, вот только клюв в основной части и ноги были у неё розовые

   жауап беру
8. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға 26 мау 2012

   Спасибо Олег, важная информация. Хочу еще услышать мнение Олега Белялова, но он пока в экспедиции.

   жауап беру
9. ЛК
   Леонид Коршиков пікір жазу · 1-фотоға 27 мау 2012

   В своё время удалось отработать полевой сезон на Таймыре, где довольно близко познакомился с бургомистрами (причём в разных возрастных нарядах). Так что могу уверенно утверждать, что чайка на снимках не имеет никакого отношения к этому виду. А называть крупных чаек охотники, да и просто местные жители, могут как угодно:-) Я сталкивался с тем, что хохотунью на одном озере называли от "баклана" через "бургомистра" до "альбатроса". Что до птицы на снимке, то, как мне кажется, это не сизая чайка - массивности в размерах (в том числе клюва) ей очень даже хватает. Пятна на груди и боках, конечно же, смущают, но это либо индивидуальная вариация одного из местных/пролетных видов, либо ответ надо искать в видах/подвидах обитающих южнее или западнее Каспия. К сожелению, в них я не силён... Но, скорее всего, - последнее.

   жауап беру
10. ?

    Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

    Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу