Титтей тартар

талқылау · 5 пікір

1. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға 7 там 2013

   таких крутых птичек надо как-то помечать - лайк!

   жауап беру
2. ОЛ
   Олег Ляхов автор пікір жазу · 1-фотоға 8 там 2013

   Спасибо, Аскар

   жауап беру
3. ЛК
   Леонид Коршиков пікір жазу · 9-фотоға 8 там 2013

   Птица молодая и по окраске больше соответствует малому погонышу, нежели крошке. Смущает только отсутствие видимости первостепенных маховых, что почти как у крошки. Может быть просто не доросли?

   жауап беру
4. АК
   Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
   анықтамаларды растайды пікір жазу · 9-фотоға 8 там 2013

   На мой взгляд также малый.

   жауап беру
5. ОЛ
   Олег Ляхов автор пікір жазу · 9-фотоға 19 там 2013

   Вроде и туда и туда есть свои плюсы. В общем небольшой контраст мантии и относительно светлая грудь (хотя на предпоследних снимках явно просматривается её полосатость) говорят в сторону малого. Но есть и признаки крошки: короткие первостепенные ( вряд-ли не отросли, ведь не только что из пуха, хотя ...? ); тёмные каймы второстепенных; ноги больше серые, чем зелёные; базально клювик без красного пятна; за глазом нет пёмного пятнышка, бока головы относительно тёмные с более-менее контрастным переходом на светлое горло.

   жауап беру
6. ?

   Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

   Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу