Өгізшағала

талқылау · 5 пікір

1. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 2-фотоға 4 мам 2012

   Не барабинская ли?

   жауап беру
2. ЛК
   Леонид Коршиков пікір жазу · 2-фотоға 9 мам 2012

   Вот и у меня те же сомнения... Мантия то тёмная! Это вообще может быть трёхлеток L. fuscus.

   жауап беру
3. ЛК
   Леонид Коршиков пікір жазу · 2-фотоға 9 мам 2012

   Ой, извиняюсь! Конечно же, хотел сказать, что это трёхлеток L. heuglini... И вообще, просмотрев все имеющиеся на сайте фотографии больших белоголовых чаек, отнесённых авторами к виду "хохотунья", пришёл к выводу, что в Казахстане встречаются как минимум две формы этого "вида": с полностью белым концом второго первостепенного маха и только с белым пятном и чёрным концом на этом пере. А ведь это хороший диагностический признак! Есть здесь на сайте "чайковеды", готовые дать подробное разъяснение?

   жауап беру
4. АК
   Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
   анықтамаларды растайды пікір жазу · 2-фотоға 9 мам 2012

   Проблема в том, что на самом деле можно наблюдать весь спектр переходов между хохотуньей и восточной клушей. Это касается как цвета мантии, так и белых пятен на конце крыльев. Вот эти то переходные и есть типа барабензис... Но, в таком случае, это не подвид, а всего лишь гибридогенная популяция, вроде такой, как у курганника и мохноногого курганника... Конечно, все это доказывать еще нужно, но на то очень похоже...

   жауап беру
5. ОЛ
   Олег Ляхов автор пікір жазу · 2-фотоға 9 мам 2012

   Наверное я не прав, но для меня они все по старинке аргентатусы, что касается снимка "на воле" они выглядели светлее, наверное повлиял полуконтровой свет. Со мной ездил Сергей Титов, заберу у него снимки, может быть есть что-то в полёте.

   жауап беру
6. ?

   Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

   Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу