Өгізшағала

талқылау · 13 пікір

1. ГД
   Геннадий Дякин автор пікір жазу · 1-фотоға 3 жел 2020

   Вызывает сомнение которая с серой головой, в отличие от остальных у нее белое пятно только на 1-м ПМ, и ноги не желтые а розовые.

   жауап беру
2. ГД
   Геннадий Дякин автор пікір жазу · 2-фотоға 7 жел 2020

   Мой вопрос к этой чайке остался без внимания и, соответственно, без комментариев. Я выложил увеличенное изображение птицы на этом кадре и пару других фото, и еще раз возвращаюсь к вопросу. Розовые ноги и белое пятно только на 1-м ПМ насколько понимаю не может быть у хохотуньи, а это признаки монгольской и молодой барабинской. Птица молодая (серая голова) и у нас вероятнее барабинская. Но... Барабинская ведь должна быть заметно темнее хохотуньи, а тут она явно не темнее. Вот и получается, это случайно не монгольская?

   жауап беру
3. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 2-фотоға 7 жел 2020

   Гена, я могу на следующую встречу взять с собой определители чаек.

   жауап беру
4. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 4-фотоға 7 жел 2020

   Птица, по моему мнению, не молодая - клюв без черного, только красное пятно, поэтому серый рисунок головы - это признак не возраста, а зимнего пера.

   жауап беру
5. ГД
   Геннадий Дякин автор пікір жазу · 2-фотоға 8 жел 2020

   И что получается, монгольская? Какие еще варианты?

   жауап беру
6. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 2-фотоға 8 жел 2020

   У монгольской белые пятна на 2-х перьях.

   жауап беру
7. ГД
   Геннадий Дякин автор пікір жазу · 2-фотоға 8 жел 2020

   Из описания монгольской на этом же сайте: "На первом первостепенном маховом большое белое предвершинное пятно, на остальных 4-6 - белые вершины. Может быть небольшое пятно на втором маховом." Это на самом деле цитата из определителя Рябицева.
   Так получается "может быть", значит в норме его нет, т.е. как раз как здесь. И про серое на голове в зимнем наряде вижу у монгольской и барабинской, а у хохотуньи не вижу.

   жауап беру
8. И
   И.Фефелов пікір жазу · 3-фотоға 8 жел 2020

   Монгольская может быть. Но смотрите, на этом снимке есть и еще чайки с розовыми ногами, причем взрослые и с бОльшим количеством белого на внешних ПМ, и у них голова белая как у хохотуний.
   
   

   жауап беру
9. ИУ
   Илья Уколов пікір жазу · 2-фотоға 8 жел 2020

   Похожа?
   https://www.birds-online.ru/gallery/displayimage-628-0.html

   жауап беру
10. ИУ
    Илья Уколов пікір жазу · 2-фотоға 8 жел 2020

    Барабинские с желтыми ногами, монгольские с несколькими пятнами. Если не учитывать возможность морфологических отклонений, то конечно на вегу похожа.

    жауап беру
11. ГД
    Геннадий Дякин автор пікір жазу · 2-фотоға 8 жел 2020

    Вегу я не рассматривал, т.к. ее встреч не было в Казахстане. У молодых барабинских розовые ноги, но это вроде как взрослая. Уже второй коммент, что у монгольской несколько пятен, хотя у Рябицева написано одно.

    жауап беру
12. СЛ
    Сергей Л. Волков пікір жазу · 4-фотоға 8 жел 2020

    Монгольская чайка подходит по количеству белого на конце крыла. Но и восточносибирская чайка с такими признаками может быть. Надо знать, различаются ли у них сроки линьки, и могут ли оба этих вида быть в это время в полностью зимнем оперении, и одинаковая ли у них окраска головы в зимнем пере.

    жауап беру
13. ГД
    Геннадий Дякин автор пікір жазу · 4-фотоға 9 жел 2020

    Закинул на ФБ, там мнения самые разные. От монгольской и даже веги, до индивидуальной вариации хохотуньи.

    жауап беру
14. ?

    Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

    Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу