Жариялау
Фото жүктеу
Кіру Тіркелу
Тіл

Бета нұсқа. kz.birding.day сайтында тіркелген барлығына ашық.
Деректер 6 қараша 2026 күні көшірілді. Мұнда қосқаныңыздың бәрі тестілеуден кейін жойылады.

Қалай қатысуға болады

Шаушалшық

Lymnocryptes minimus Brunnich, 1764
Jack Snipe
Геннадий Дякин 14 сәуір 2012
© Геннадий Дякин · 14 сәуір 2012
әдемі 0 маңызды 0 қызықты 0 Әзірге ешкім белгілеген жоқ — бірінші болыңыз.

қайда және қашан түсірілген

Орны
Енбекши-казахский, Алматинская область
Күні
14 сәуір 2012
Координаттар
43.72800, 77.70123

талқылау · 9 пікір

  1. Геннадий Дякин автор пікір жазу · 1-фотоға
    Разбирал неопределенные и попался этот кулик. Андрей говорит гаршнеп. Мне конечно лайфер очень заманчив, но по такой плохонькой фотографии кто-нибудь еще может подтвердить или опровергнуть?
  2. Геннадий Дякин автор пікір жазу · 1-фотоға
    Ну да, и клюв смотрится короче чем у других бекасов, и крылья уже. Еще кто-нибудь что-нибудь скажет?
  3. Алексей Кошкин пікір жазу · 1-фотоға
    Мы не как не можем избавиться от субъективизма. В разных частях планеты, орнитологи, не зная где снята птица, будут примерять ее к своим. Здесь дан только силуэт и в эту матрицу можно "запихать" целую кучу куликов мира, у которых есть крылья, при помощи которых они могут прилететь откуда угодно. А из наших, сюда, конечно, больше подходит гаршнеп.
  4. Алексей Кошкин пікір жазу · 1-фотоға
    Мы не как не можем избавиться от субъективизма. В разных частях планеты, орнитологи, не зная где снята птица, будут примерять ее к своим. Здесь дан только силуэт и в эту матрицу можно "запихать" целую кучу куликов мира, у которых есть крылья, при помощи которых они могут прилететь откуда угодно. А из наших, сюда, конечно, больше подходит гаршнеп.
  5. Олег Белялов пікір жазу · 1-фотоға
    За гаршнепа говорит не только относительно короткий клюв, но и хорошо различимые золотистые полосы на спине, которые начинают выявляться при пользовании функцией проработки деталей в тенях
  6. Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға
    Касательно "кучи куликов мира". Хотелось бы опять сказать о вероятностях различных событий. Если мы говорим о неясных фотографиях с птицей в неудобном ракурсе, то возможные варианты я бы разделил по вероятностям следующим образом:

    1. известная птица из чеклиста страны, подходящая по общей морфологии и габитусу - 97%.
    2. цветовая аберрация другой известной птицы из чеклиста - 2%.
    3. залет из сопредельного региона - 1%.
    4. залет из Америки, Африки, Австралии - 0%, или 0,01%

    Естесвенно, эти вероятности взяты мною из воздуха, но боюсь, что если бы статистика по этому вопросу и существовала, то она бы была близка к моему предположению.

    Нельзя рассматривать вероятности событий как 50%/50%. Для того, чтобы обоснованно отнести птицу к какому-нибудь экзотическому виду, нужна серия четких фотографий в разных ракурсах. То есть, для выбора варианта, вероятность которого равно 0,01% нужны веские основания.
  7. Геннадий Дякин автор пікір жазу · 1-фотоға
    Насколько понимаю, если не брать в рсчет экзотов, все за гаршнепа. Тогда туда его и перекидываю.
  8. Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

    Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

Шағымдану

Шағымдану үшін кіріңіз. Шағым тек сайт мүшелерінен қабылданады.

Кіру