Бета нұсқа. kz.birding.day сайтында тіркелген барлығына ашық. Деректер 6 қараша 2026 күні көшірілді. Мұнда қосқаныңыздың бәрі тестілеуден кейін жойылады.
Я так понимаю, что Борис Михайлович уверен, что это чеглок, а не кобчик. Вопрос Олегу - почему ты, увидев сходство, все же посчитал, что это не чеглок? По каким признакам?
Позволю себе написать не дождавшись ответа Олега Белялова. Во-первых, у молодого кобчика белая (светлая) полоса по краю хвоста очень четко отделена от основной окраски оного, что хорошо видно на снимке. У молодых чеглоков она охристая и плавно (расплывчато) переходит в остальной цвет. Так что плюс за кобчика. Во-вторых, на одном из снимков птицы в полете видно, что когти не черные, а светлые. И это второй плюс за молодого кобчика. Ну и, в третьих, автор снимка даже не пытается вступать в дискуссию, что говорит о его правильном определении:-)))))))))))))))))))))))))))
Андрей КоваленкосарапшыСарапшы анықтамаларды растайдыавторпікір жазу· 1-фотоға
Леонид забыл добавить и другие отличия. Более широкие охристые каймы на спине, охристый затылок и ее присутствие на шапочке. Форма и размер усов. У чеглока черное образует на голове как бы шлем, а у кобчика как бы маску. Окраска низа. Не белая и с пестринами другой конфигурации.
Эти отличия не забыл добавить, а оставил на откуп внимательно читающим и следящим за сайтом. В прошлом году вот здесь уже была аналогичная полемика: https://kz.birding.day/bkphoto.php?l=ru&s=024700001&n=1&t=138&p=1