Ақмаңдай қаз

талқылау · 13 пікір

1. АК
   Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
   анықтамаларды растайды автор пікір жазу · 1-фотоға 25 сәу 2012

   Новый 400-й сфотографированный в Казахстане вид...! :)

   жауап беру
2. ВФ
   Василий Федоренко пікір жазу · 1-фотоға 25 сәу 2012

   Ого, здорово! Поздравляю :)

   жауап беру
3. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға 25 сәу 2012

   Андрей, я так понимаю, что те, что покрупнее - это белолобые? Или все пискульки?

   жауап беру
4. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға 25 сәу 2012

   А насчет количества - так глядишь совокупными усилиями где-нибудь к 450-470 доберемся. А может еще и новых каких-нибудь наснимаем.

   жауап беру
5. АК
   Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
   анықтамаларды растайды автор пікір жазу · 1-фотоға 25 сәу 2012

   Эти все пискульки. Насчет 450-470 видов не знаю... Смотрел список еще не сфотографированных. По моему, реальных видов 20 осталось всего... Остальные практически нереально... Хотя, кто знает...

   жауап беру
6. ИЗ
   Иван Зубань пікір жазу · 1-фотоға 13 мам 2012

   На этом фото нет ни одной пискульки!Смелое заявление что, "Эти все пискульки"!Только в реальности это вес белолобики, те что покрупнее -взрослые, а мелочь - молодежь! Андрей, не обманывай себя!

   жауап беру
7. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға 13 мам 2012

   Иван, будте добры, поясните свое предположение. И, пожалуйста, меньше эмоций.

   жауап беру
8. ИЗ
   Иван Зубань пікір жазу · 1-фотоға 14 мам 2012

   Добрый день Аскар!Прошу прощения за эмоции!Как-то не удобно получилось!А что тут пояснять то Аскар, это не предположение, а 100% уверенность! Хотя бы у одной из представленных на данной фотографии птиц есть хоть один мор. признак пискульки? Нет! Во-первых птицы очень светлые,во-вторых у всех птиц крупные клювы и в-третьих не смотря на сравнительно не плохое качество фото, даже при максимальном увеличение ни у одной из птиц не прослеживается, даже признаков желтого кольца вокруг глаза!

   жауап беру
9. ИЗ
   Иван Зубань пікір жазу · 1-фотоға 14 мам 2012

   Сейчас для сравнения выложу парочку фото пискульки!

   жауап беру
10. АИ
    Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға 14 мам 2012

    Так-с. Немаленький клюв, светлый окрас и отсутствие кольца вокруг глаз. Признаю - клюв и темноту вокруг глаз. Далее - действительно, у тех мелких, у которых виден живот, нет черных полос, т.е. птицы молодые. Еще я попрошу высказаться кого-нибудь нейтрального. После чего перемещу или оставлю серию на месте. Спасибо, Иван.

    жауап беру
11. АИ
    Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға 16 мам 2012

    Третьи лица сказали вот что: "Not easy to see but they look pretty small headed, long billed and long necked. I think they're Greaters" и "these Geese are Greater White-fronted ones for sure. Jizz, pale plumage-colour, greyish upperside of wings large belly-markings of first and second to last bird as well as lack of yellow lid-rings are diagnostic".

    жауап беру
12. АК
    Андрей КоваленкосарапшыСарапшы
    анықтамаларды растайды автор пікір жазу · 1-фотоға 26 мам 2012

    Да, пожалуй я ошибся с этими. Надо еще пошарить по тем фотографиям. Там куча всяких гусей, были и пискульки точно. Эти, видимо, просто отличались от других фотографий белолобиков... Просто фотка была более менее, потому и выбрал...

    жауап беру
13. АИ
    Аскар Исабековнегізін қалаушы пікір жазу · 1-фотоға 26 мам 2012

    Андрей, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Ничего страшного в этом нет. Все равно ты наш гуру! Как минимум для меня и для Гены ))))

    жауап беру
14. ?

    Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

    Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу