Бақ айқабағы

талқылау · 6 пікір

1. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы автор пікір жазу · 1-фотоға 27 там 2020

   под сомнением. на некоторых фото выглядит как индийская, но может быть у нее просто клюв деформирован, поэтому меньше нормы. с другой стороны, летали явные садовые камышевки, и они тяготели к кустарникам, а были птички мельче, с более легким полетом, они предпочитали сухое высокотравье, я все пытался их высмотреть, потому что они не казались садовыми камышевками. да и хвост у этой птички закругленны. вобщем, я в сомнениях.

   жауап беру
2. НБ
   Николай Балацкий пікір жазу · 2-фотоға 27 там 2020

   Похоже, бормотушка (форма ноздри яйцевидная, радужка тёмная), а не камышовка (форма ноздри - эллипсоид, радужка заметно светлей). На 4 фото хвост сжат с боков, а на первом фото - с выемкой.

   жауап беру
3. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы автор пікір жазу · 2-фотоға 27 там 2020

   спасибо, Николай, такой вариант тоже рассматривается.

   жауап беру
4. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 4-фотоға 27 там 2020

   Не думаю, что это индийские. У тех клюв более контрастно окрашен, особенно к вершине очень темный. А здесь всего лишь размытое темное пятнышко на подклювье. Бровь за глазом слабо выражена.
   Для бормотушки, на мой взгляд, форма хвоста не подходящая. Выемки, про которые говорит Николай, не наблюдаю, зато на последнем снимке видны более короткие крайние рули без светлого в окрасе внешеих опахал и более длинные центральные рули. Соотношение длины подхвостья к хвосту тоже как у камышевки - длинное.

   жауап беру
5. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   сайттағы тәртіпті қадағалайды пікір жазу · 4-фотоға 27 там 2020

   В общем, я за садовую камышевку.

   жауап беру
6. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы автор пікір жазу · 1-фотоға 27 там 2020

   спасибо, Анна!

   жауап беру
7. ?

   Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

   Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу