Қасқа шақшақай

талқылау · 5 пікір

1. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы автор пікір жазу · 1-фотоға 11 мау 2015

   Считаю, что это черная каменка - граница черного и белого спереди ниже, чем сзади, черное охватывает не только горло, но и часть груди. Видели также самку - очень темную, особенно в сравнении с летающими рядом самками черношейной каменки. Дополнительный косвенный факт - в этих же местах Алексей Тимошенко ранее видел самку черной каменки.

   жауап беру
2. ДО
   Даурен Омаров пікір жазу · 1-фотоға 11 мау 2015

   Этот вид "вариабельной" каменки (как ее называют из-за трех морф) отличается своей разнообразностью от перемеси кровей.
   И место(скалистое с обрывом вроде?), сам вытянутый профиль (мухоловочный с крупным клювом), да эта чернота на груди действительно напоминают о присутствии кровей арабской monacha.
   Но если это "белошапочная морфа" capistrata, то меня смущает сама шапка с капюшоном. Последний довольно прямоугольный и "острый" по низу(снимки 4 и 5), как у плешанки. В нормальном виде у capistrata он выглядит "закругленно" на спине вот как-то так.
   А с другой стороны, меня смущают светлые (по сравнению со спиной) маховые, да белая кайма на кроющих, но это может просто объясниться тем, что здесь может молодой и не до конца перелинявший самец (из второго выводка например)... что также объяснит сероватость шапки...
   При сомнении, более надежным считаю запросить мнение специалиста, как в прошлый раз. Мне самому интересно т.к. может не вижу какого-то конкретного признака за черного... но если честно, то в поле, я бы принял эту за плешанку, с которыми, как известно, их часто путают...
   Факт встречи "темной самки" поблизости тоже аргумент. Жаль, что нет снимков и непонятно, где она держалась... Мало того, что птицы любят возвращаться с точностью до кустарника, самка могла бы быть и другой морфы. Так, один французский источник описывает интересную деталь в поведении самок черной каменки, которые якобы не смотрят на морфу в гнездовой период, а кучкуются по морфам зимой... Поэтому, а вдруг это гибрид той темной самки с плешанкой или финши, что объяснит это "ни туда ни сюда"?
   

   жауап беру
3. АИ
   Аскар Исабековнегізін қалаушы автор пікір жазу · 1-фотоға 11 мау 2015

   Даурен, в данном конкретном случае я исхожу из того, что вариантов всего два - либо плешанка, либо капистрата. То есть, не обязательно доказывать, что это черная. Достаточно доказать, что это не плешанка. Я посмотрел фотографии на сайте, у плешанок действительно черное лишь горло, черный цвет так глубоко на грудь не заходит. Поэтому не плешанка, значит черная.

   жауап беру
4. АК
   Александр Катунцев пікір жазу · 1-фотоға 12 мау 2015

   по размерам и внешнему виду самцы белоголовой вариации "capistrata"очень похожи на черношейную каменку,ОТ КОТОРОЙ ОТЛИЧАЮТСЯ ЧЕРНОЙ СПИНОЙ : от самцов плешанки они отличаются более крупными размерами и большим развитием черного цвета на спине.Самцы морфы "opistholeuca"сплошь черные с белым надхвостием и хвостом они вряд ли могут быть спутаныс любой другой каменкой . Полевое определение темно-бурых с охристым налетом самок и молодняка затруднено Полевой определитель Птиц Казахстана 2014г-Рябицев.В. К.,Ковшарь.А.Ф.,Ковшарь.В. А., Березовиков. Н. Н.

   жауап беру
5. ДО
   Даурен Омаров пікір жазу · 4-фотоға 30 мау 2015

   Запросил мнение Раффаэля Айе и Мануэля Швайзера и они думают, что здесь самец первогодка плешанки. Главные признаки: шапка - белое заходит далеко за затылок, что типично для плешанок. Раффаэль добавляет еще хвост: черное шире на крайних рулевых чем на 3 и 4 рулевых, что типично для плешанок. К сожалению, не было комментарий по груди...

   жауап беру
6. ?

   Кіру пікір қалдыру үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу

   Кіру түр ұсыну үшін. Аккаунтыңыз жоқ па? Тіркелу