Сорбулак. Пролет пошел.

Собирались ехать в Богуты, но внезапно поменяли планы и поехали на Сорбулак. В итоге я за день нещёлкал почти 1000 кадров, два дня разбирал фотографии и вот подумал, что надо бы написать пост в дневник. Дабы донести до друзей главную новость, которую коротко можно сформулировать так — Началось! Все на Сорбулак! Теперь Сорбулак совершенно беспроигрышный вариант для бердинга на ближайшие два — два с половиной месяца, до конца сентября, или даже до середины октября. Теперь можно даже не думать куда ехать — конечно на Сорбулак. Хоть каждую неделю, и всегда будет интересно. Потому что пошел пролет.

Будучи в Таджикистане, я заметил, что как бы я ни выстраивал маршрут, конечным пунктом всегда является вода. В каком-нибудь виде. Потому что вода — это жизнь, у воды всегда кто-то есть. А если много воды, то и птиц будет много. А еще значительная часть неворобьиных видов птиц — это птицы, привязанные к воде своим образом жизни. Едешь в горы — в триплисте, в основном, будут воробьиные, едешь на Сорбулак — наоборот, воробьиные будут скромно замыкать длинный список из поганок - уток - чаек - крачек - куликов - цапель - пеликанов — бакланов. Вот сегодня, например, из 71 вида птиц, воробьиные дали едва больше десятка (а точнее 13). Правда, следует признать, что мы и не шарили по лесополосе и тростникам, а только и делали, что колесили по узкой кромке береговой линии. Но собственно тут вся тусовка и собралась. Вобщем, ехать надо к воде, а наша ближняя большая вода — это Сорбулак.

После путешествия Олега в страну жаворонков, наш выезд можно смело назвать путешествием в страну куликов. Никаких редких куликов мы не увидели (но еще и не вечер), но разнообразие было — 21 вид куликов за день, я думаю, что неплохо, особенно, если учесть, что стандартный выход в горы примерно таким общим количеством видов и ограничивается. Что и как видели? В основном все кулики на озерах первого водохранилища и ближних к нему из системы второго водохранилища. Большинство составляют, конечно же, песочники — кулик-воробей и белохвостый, причем в основном встречаются не в смешанных, а в однородных стайках. Чернозобиков видел только Борис Михайлович, в единичном числе. Краснозобиков, песчанок и еще более редких песочников не было (пока). Улиты были все плюс близкие к ним мородунки и перевозчики. Все улиты кормились в смешанных стаях, часто с турухтанами. Турухтаны были самым многочисленным видом, и пока они еще в остатках летнего пера, некоторые очень хороши — рыжие с белой головой, например. Зуйки представлены тремя видами — многочисленными малыми, несколькими выводками морских и парой молодых большеклювых. Еще были две шилоклювки — по одной на разных озерах, три кулика-сороки, похоже, что из местных, многочисленные ходулочники повсеместно, с преобладанием молодежи. И еще были большие веретенники, бекасы и много чибисов. Кулики часто были в смешанных стайках, что позволяло делать фотографии нескольких птиц разных видов в одном кадре. Для сравнения очень полезно.

Так как мы были настроены в основном на куликов, то именно их мы рассматривали каждого в лицо, по крайней мере, старались, а вот остальные птицы не были удостоены такого внимания. Поэтому про уток можно сказать лишь следующее — огари малочисленны, но пока не тысячами, а сотнями, из речных уток было несколько десятков трескунков, меньше крякв, зато серые утки были с молодняком. Нырки — красноносые, красноголовые и белоглазые, все единично. Утки везде, в том числе и на заросшем втором водохранилище.

Чайки — сотни разновозрастных и разносезонно окрашенных озерных, хохотуний пару десятков, на фото разглядывал толпы озерных, но не нашел ничего необычного. Крачки представлены в основном речными и необычно многочисленными в этом году чайконосыми, которые на наших глазах кормили свою молодь. Бакланы пока сотнями, пеликанов видели около 40 на острове и одиночками. Хищники были представлены болотными лунями + один луговой + курганники + чеглоки + пустельга на столбе + могильник + два шахина. Немного подробнее про некоторых — в районе третьего водохранилища есть известные гнезда чеглоков, сегодня мы вдели как в гнездовое дерево залетел могильник и пара чеглоков активно его пыталась прогнать. Не знаю сделал ли могильник какое-нибудь темное дело или нет, но он вылетел из дерева и полетел прочь, чеглоки погнались за ним. А в соседнем дереве я заметил молодого сокола, которого удалось сфотографировать и которого я принял вначале за чеглока, но по фото он был опознан как шахин. Еще одного молодого сокола мы видели в посадках у второго водохранилища — он сидел в тени деревьев, быстро вылетел и быстро скрылся за склоном, мы его видели буквально пару секунд, но мне в глаза бросилась рыжая спина и плотное тело, мы подумали, что это сапсан, но потом я все же решил, что для сапсана еще рановато, а встреченный молодой шахин навел на мысль, что и первый тоже был шахином.

Когда мы сидели в машине у канала, то птицы почти не обращали на нас внимания и плавали буквально в 10-15 метрах от нас. В том числе и две молодые савки. Это было приятно, но это было еще и удивительно, потому что буквально за несколько минут до их появления я сказал, что здесь могут быть савки. Сорбулак еще раз показал, что умеет исполнять желания. Остается только загадать желание и можно ехать на Сорбулак.

Список можно посмотреть здесь.