Леонид Коршиков

Даже если моё мнение не является правильным, я не стал бы столь однозначно относить куличка к горному дупелю. Видимое нам на снимках белое брюхо (и то - только его задняя часть) не противоречит диагностическим канонам об...

Не лесной дупель точно. Обыкновенный бекас. Про возраст не скажу, но похоже взрослая птица.

Увы, но это просто дупель. Посмотрите в определителях, хотя бы у Рябицева. Для горного дупеля там указывается такой характерный признак, как "грудь буро-коричневая, с белыми пестринами". У всех птиц в галерее именно так....

Молодая обыкновенная каменка в первом зимнем наряде. Хорошо видны широкая белая бровь, уходящая далеко за глаз (с охристым основанием у клюва), и черные центры средних кроющих махов. У плясуньи не так.

Никогда не видел белощеких с таким черным пузом. Уж очень напоминает линяющую черную крачку...

Есть некоторые сомнения... Пусть спецы еще посмотрят.

Скорее молодая желчная овсянка, нежели садовая. Клюв то уж точно не от садовой:-)

В данном конкретном случае, помимо определения "по выражению морды", можно использовать цвет ног. У бормотушек цевки всегда светлые и лишь пальцы затемнены. У садовых камышевок цевки могут быть как светлыми, так и темным...

Ну уж точно не дутыш. Нормальный самец турухтана, уже потерявший гриву и постепенно линяющий в зимний наряд.

Скорее, уж, садовая камышевка.

Птица молодая и по окраске больше соответствует малому погонышу, нежели крошке. Смущает только отсутствие видимости первостепенных маховых, что почти как у крошки. Может быть просто не доросли?

О!!! Это то, что надо! Мадина, большое спасибо за указание места, где можно увидеть этих птиц, но более двух с половиной тысяч км между мной и Сорбулаком не позволяют, к сожалению, этого сделать:-(((

Молодой ястреб-перепелятник.

Молодой(-ая) фифи.

Помимо хилой полоски на крыле, не хватает контраста между этой полоской и остальным цветом кроющих. Ну и клювик для зарнички слишком великоват.

Геннадий, всё верно, все ваши коньки - полевые. На тех двух фото, что Василий привел со сторонних ресурсов для примера,птички, конечно, показательны, но не совсем для вашего случая. Полевой конек там хорош и у него прекр...

Ну, не знаю как там лапки по-сверчковски должны смотреться:-))), а вот пестрин на шапочке у птички точно нет. А еще на этом снимке видно, что подхвостье не сверчковое. И видно, что я на следующем снимке ошибся с белесост...

Андрей, аргументируй, пожалуйста. Меня смущает полное отсутствие каких-либо пестрин, хорошо заметная бровь и относительно темные ноги. Жаль ветка на переднем фоне размыла хвост и подхвостье. Но даже так, если приглядетьс...

Это не сверчок.

Ну а эта птичка с коих пор стала пеночкой да еще и теньковкой?:-)