Леонид Коршиков

Почему не рассматриваете вариант желтоголовой трясогузки в первозимнем пере?

Молодой степной лунь.

Это курганник. У зимняка не бывает такого рыжего окраса. И на рулевых всегда есть минимум одна черная предвершинная полоса (у взрослых их несколько - одна широкая, остальные узкие).

Не конек. Молодая обыкновенная овсянка в первом зимнем наряде.

Предполагая таксон albicilla, я отталкивался от признаков, выявленных во время прошлогодней дискуссии, и предложенных Ярославом Редькиным. Именно, от цвета клюва, точнее - подклювья.

Да, похоже молодая самка чернушки. С подвидом - труднее. Но наши gibraltariensis выглядят идентично. Надеюсь Андрей скажет точнее.

А это малая мухоловка. Причем, как мне кажется, именно F.p. albicilla.

Хм... Про краснозобого что-то и не подумал... А ведь действительно, если не брать тот факт, что снимок сделан в пасмурную погоду, то птичка выглядит как-то уж серовато, без охристого налета на боках. Да и светлая полоса...

У Свенсона дословно написано: "...legs reddish-brown, often paler then on rubescens". Речь идет об отличиях A.r. japonicus от номинальной формы американского конька.

Андрей! На самом деле, сделай, пожалуйста, и выложи здесь снимки коллекционных экземпляров гольцового из сборов Э.И. Гаврилова с Урала. Очень надо для сравнения!

Странное дело... Этого то по каким признакам определили в гольцовые?! Ну не бывает у гольцовых таких светлых ног!!! Это нормальный стопроцентный луговой конек, причем по всему комплексу признаков. И на снимке с Мангышлак...

Ну, может быть и не черные, но явно очень темные. Смутила ещё довольно ярко выраженная рыжевато-коричневая окраска верха птицы, особенно на втором снимке. Освещение сыграло роль? Или ББ нарушен? Никогда не видел таких се...

Интересно, а как черный цвет ног согласуется с серой славкой? Странная какая-то птица...

Ух, как интересно про тонкоклювого! Насколько мне известно, Георгию Бойко удалось сфотографировать тонкоклювика не нынче, а в 2012 году. Хотя, быть может, я пока не знаю результатов нынешних поездок Г.Б. Но о том снимке...

Думаю, что самка белошапочной овсянки: внешние опохала второстепенных махов белые, на нижней части тела нет никакого желтоватого оттенка.

Василий, я понимаю к чему вы клоните:-))) Но и на снимках Андрея Коваленко не осоед. У осоеда НИКОГДА не сочитаются светлые глаза с желтой восковицей. У молодых глаза бурые, а восковица желтая, у взрослых - глаза желтые,...

Думаю, что не желтая и не желтоголовая. Молодая белая трясогузка в первом зимнем наряде.

Это не осоед. Молодая птица темной морфы обыкновенного канюка, либо кого-то из ваших канюко-курганников.

Интересно... Такое впечатление, что после ремонта Canon стал выдавать картинки а-ля Nikon по цвету... Также картинки стали более мягкими и пластичными, задний фон размывается очень хорошо... А ведь объектив не изменился....

Не лесной. Александр прав, это полевой.