Игорь Фефелов

Вишь, паразитов гнездовых на них нету! (в обоих смыслах)

Думаете , помесь?

Их в смысле эту пару.

Одно и то же? Для ворон это в целом редкость. В Москве , насколько помню, процентов 15 гнезд использовались повторно, но то в московском урболандшафте. Интересно, что их заставило отступить от обычной традиции.

Серию надо в любом случае разделить пополам, на втором-то фото точно свистунки. На первом фото, видимо, серая, но в самом деле выглядит странновато, сложением как чирок.

Он и есть

Так и есть

Я б сказал, что оно в родстве в первую очередь с мохноногим курганником.

Полевой

Того же мнения

Игорь, еще и вот этот может там быть: https://kz.birding.day/v2taxon.php?s=534&l=ru Он более обычен в Казахстане, чем эта помесь.

Но надо иметь в виду, что весной они иногда в пыльце перемазываются.

Да, на казахстанском сайте cyanus x flavipeсtus есть, а cyanus х caeruleus нет.

Ворон

Обыкновенная, baicalensisЭто еще не самая темногрудая, какие там бывают.

Он

Самец, видимо

Тоже за полевого

Самка, наверно, возможна.

Скорее нет, чем да. Мне тоже сначала так показалось, но потом оказалось, что вместо белого ошейника это клюв соседнего белолобого гуся, а та птица, видимо, молодой белолобый.