Сергей Л. Волков

При сравнении этих снимков с предложенными по ссылкам у меня сложилось впечатление, что степной лунь более крупноглазый, чем полевой. И это тоже свидетельствует в пользу того, что здесь степной лунь.

А эта все еще в неопределенных висит. Кряквой же решили назвать.

У самок голова с каштановым оттенком, у самца черноватые пестрины на боках. Клювы толстоватые. Получаются камышовые овсянки.

Я тоже за индийскую камышевку, по габитусу и окраске.

Не могут сказать, почему, но мне эта птица видится кем-то из Melanocorypha. В этом возрасте птенец размером уже почти с взрослую птицу, так что выбор здорово сужается.

Анна, благодарю за напоминание. Деваться некуда, я в категории "профессионал".

Горихвостка-чернушка. Черного много на шее снизу.

На пролете у вас вполне может быть quassatrix. Как раз ее окраска: много белого на крыле, светлая спина.

Сомнений по поводу горной овсянки у меня быть не может, ибо я с ней не знаком.В остальном - не смею менять правила сайта, просто высказал свое полное согласие с Сергеем Силантьевым.

Сергей, очень хорошо сказали. Я абсолютно согласен, поэтому всегда за то, чтобы неопределенные до полной уверенности так и висели в неопределенных.

Хвост клином и у обыкновенной пустельги бывает. Вот пример.

Отменные снимки!

Урагус, конечно. Поза такая сбивающая с толку.

Да и кудрявых пеликанов едва ли меньше половины.

Странно выглядит для белошапочной овсянки. Какое-то слишком контрастное крыло, желтоватое брюхо и серая поясница. Не верю. Возможно, гибрид с обыкновенной. Взглянул бы я на нее с других сторон.

Чернушка, конечно. Не только окраска низа, вообще характерная для нее окраска.

Гибрид. У краснозобого такой черноты на груди не бывает, даже у молодых птиц. И по низу тела перья интенсивно серые, не белые.

Да тут весь снимок какой-то сиреневый. Ветки деревьев особенно.

Похож, конечно, на грязовика. Клюв, правда, совсем прямым выглядит. И не понятное темное пятно на светлом боку головы.

Хорошо бы на него еще с других сторон глянуть.