Опубликовать
Загрузить фото
Войти Зарегистрироваться
Язык

Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day.
Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.

Как участвовать

Неопознанная птица

нужно определение
Канатбек Кенжегулов 27 марта 2024
Сообщество помогает определить эту птицу Знаете, кто это? Предложите вид, остальные поддержат верный вариант.
Неопознанная птица, фото 8 из 9 — Канатбек Кенжегулов
8 / 9
© Канатбек Кенжегулов · 27 марта 2024

определение

Пока никто не предложил вид.

Голос предложившего тоже считается. Голосовать могут участники, зарегистрированные больше суток и загрузившие хотя бы одно наблюдение. Вид засчитывается при 3 голосах, если он впереди остальных.


где и когда снято

Место
Баянды
Дата
27 марта 2024
Координаты
43.72347, 51.31158

определение и обсуждение · 9 комментариев

  1. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 4
    Вероятно, клуша. Темная и сверху и снизу. Рисунок на рулевых очень темный и обильный, как у клуш.
  2. Канатбек Кенжегулов автор комментарий · к фото 4
    Спасибо за определение. На молодых клуш поперло/лайфорнуло в этот сезон, хотелось бы теперь встретить и взрослого.
  3. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 3
    Для клуши слишком толстый клюв, нехарактерный габитус с посадкой, длинные ноги и на мантии новые взрослые перья, которые пробиваются, слишком светлые даже для халея...
  4. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 4
    Хотя нет, для халея вполне нормальные... Вот на него и думаю...
  5. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 4
    Ну я в сомнениях. Когда увидела вот эту клушу, мне подумалось, что по цвету новых перьев на мантии вполне схоже.
    Тогда вот эта птицы (фото) кто? Мне кажется, она схожа с этой птицей, только голова темнее, а будь солнечнее - и светлее.
  6. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 4
    У птицы по ссылке как раз есть характерное для клуши темное пятно вокруг глаза... Здесь оно отсутствует. А насчет схожести ББЧ, да еще в сложных нарядах - это чисто вопрос фантазии и восприятия... Для кого-то они вообще все похожие... :)
  7. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 4
    Это я писал про птицу по второй ссылке... На первой ссылке она, конечно, похожа... Но, опять же темное пятно вокруг глаза немного проглядывает, клюв более тонкий, ноги короткие и крылья выдаются далеко назад... Т.е. все косвенные признаки на лицо. Эту же птицу к клуше надо очень постараться притянуть по таким признакам...
  8. Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения
    комментарий · к фото 4
    Вообще, надо давно принять и смириться, что есть ряд видов (таксонов), которые не всегда не то, что уверенно, а даже приблизительно отличаются друг от друга в некоторых случаях... Особенно, если еще и гибридизация не исключена... Классические примеры - те же ББЧ, канюки...
  9. Канатбек Кенжегулов автор комментарий · к фото 1
    Тогда отправлю пока на определение раз возникли такие вопросы. Птица, да была крупная, если считать, что клуша по сравнению с барабинской и халеем не большого размера.
  10. Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

    Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться. Жалобы принимаются только от участников сайта.

Войти