Каменка-плешанка

обсуждение · 5 комментариев

1. ВЗ
   Виктория Звягинцева автор комментарий · к фото 1 19 сен. 2023

   Иногда думаю: И что я гонялась за этим телевиком. Суперзум и легче, и дешевле, и качество на хорошем уровне. Вот сегодня на работу не захотела нести тяжесть, а птиц посмотреть планировала. Ну и вполне себе так, нормально получилось. Да и у других на суперзум снимки на хорошем уровне получаются.

   ответить
2. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   следит за порядком на сайте комментарий · к фото 1 20 сен. 2023

   Некоторое преимущество у суперзумов есть. И фото, действительно, особенно при хорошем освещении получаются суперские. Минусы, лично для меня, в том, что очень сложно поймать в кадр и сфокусироваться на летящей птице, а также сложновато, когда нужно быстрое реагирование при съемке шустрых маленьких птичек, пока поймаешь в кадр, приблизишь для внятного фото - птичка упорхнула.

   ответить
3. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   следит за порядком на сайте комментарий · к фото 1 20 сен. 2023

   Похоже, на фото самка плешанки. у обыкновенных каменок любого пола уздечка темная, здесь - светлая, бровь совсем слабо выражена.

   ответить
4. ВЗ
   Виктория Звягинцева автор комментарий · к фото 1 20 сен. 2023

   Анна, спасибо за признаки. Перенесла.
   С недостатками суперзума согласна. Еще преимущество компактность и наличие встроенного GPS-навигатора.

   ответить
5. ИФ
   Игорь Фефелов комментарий · к фото 1 20 сен. 2023

   Главное преимущество суперзума, на самом деле, то, что ты можешь затащить его туда, куда, если неясно, что там снимать, и удастся ли это сделать вообще, не притащишь зеркалку с телевиком.

   ответить
6. ?

   Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

   Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться