Обыкновенный поползень

обсуждение · 6 комментариев

1. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   следит за порядком на сайте комментарий · к фото 2 2 фев. 2016

   На втором снимке довольно интенсивные каштановые бока. Есть некоторое подозрение на номинативный подвид europaea.

   ответить
2. СГ
   Станислав Губин автор комментарий · к фото 2 2 фев. 2016

   Анна, по-идее, он в СКО и должен быть

   ответить
3. АИ
   Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 2 3 фев. 2016

   По географии азиатский поползень начинается уже от Южного Урала и доходит до Забайкалья. Так что у нас почти везде только asiatica. Он отличается от europaea не только боками, но в первую очередь габитусом - он мельче (это на фото не видно) и с более коротким и тонким клювом. Из-за особенностей строения клюва он выглядит так, как будто бы морщит нос, то есть у него линия лба и клюва образует почти прямой угол. У номинативного лоб покатый и клюв как бы продолжение лба, даже когда птица изогнута. Посмотрите галерею поползней на uabirds, на всех фото видно какой мощный клюв. Из наших под подозрение попадал поползень из Атырау - см комментарии с обсуждением. Этот поползень как раз покатолобый и довольно крупноклювый.

   ответить
4. АИ
   Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 2 3 фев. 2016

   А на снимках asiatica, не скандинавский.

   ответить
5. СГ
   Станислав Губин автор комментарий · к фото 2 3 фев. 2016

   Посмотрел - однозначно другой подвид!)

   ответить
6. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   следит за порядком на сайте комментарий · к фото 2 3 фев. 2016

   Аскар, спасибо за информацию. Как раз сейчас подробнее читала про распределение подвидов поползня. Думаю, да, это сибирский, asiatica. У скандинавского еще и брюшко сливочного оттенка. Здесь - белое.

   ответить
7. ?

   Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

   Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться