Восточный канюк

обсуждение · 17 комментариев

1. АБ
   Александр Беляев автор комментарий · к фото 1 17 фев.

   Или не восточный?

   ответить
2. АК
   Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
   подтверждает определения комментарий · к фото 1 17 фев.

   Восточный.

   ответить
3. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   следит за порядком на сайте комментарий · к фото 2 18 фев.

   По моему восприятию - "стильный" окрас. Красивая птица.

   ответить
4. ИФ
   Игорь Фефелов комментарий · к фото 4 18 фев.

   Очень жаль, что лапки не вытянул. По мне, мохноногий курганник может оказаться.

   ответить
5. АК
   Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
   подтверждает определения комментарий · к фото 3 18 фев.

   Мелкий для мохноногого.

   ответить
6. ИФ
   Игорь Фефелов комментарий · к фото 3 18 фев.

   Не, нормально, бывают и еще мельче. Силуэт его.

   ответить
7. ДК
   Дмитрий Коробов комментарий · к фото 4 18 фев.

   Больше похоже на МК.

   ответить
8. АК
   Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
   подтверждает определения комментарий · к фото 1 18 фев.

   И все же это ВК.

   ответить
9. ДК
   Дмитрий Коробов комментарий · к фото 4 19 фев.

   https://fareast.russia.birding.day/m/v2photo.php?l=ru&s=003101017&n=3&t=152&p=4&sortby=1&sor=desc&saut=all&si=fer
   Это тоже ВК?

   ответить
10. АК
    Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения комментарий · к фото 4 19 фев.

    По ссылке МК. Но на Дальнем востоке они нормально с голыми цевками. А вообще, по окраске эти виды бывают полными копиями друг друга, с отличиями только в размерах и мохноногости в западной части ареала МК. Птица по ссылке еще отличается более грубым сложением и относительно коротким хвостом. А так их фиг отличишь, да...

    ответить
11. ИФ
    Игорь Фефелов комментарий · к фото 4 19 фев.

    У этого хвост как раз короче, чем у дальневосточного из ссылки.

    ответить
12. АК
    Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения комментарий · к фото 4 19 фев.

    Я бы так не сказал.

    ответить
13. ИФ
    Игорь Фефелов комментарий · к фото 4 19 фев.

    Да, согласен, по соотношению "длины" крыла у корпуса и длины хвоста одинаково получилось у обоих.

    ответить
14. ДК
    Дмитрий Коробов комментарий · к фото 4 20 фев.

    У этой птицы цевки вообще не видно. Раскрытый хвост визуально всегда выглядит длиннее. Во всём остальном это типажный взрослый МК. Да, и где гарантия что он не с Дальнего востока.

    ответить
15. АК
    Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения комментарий · к фото 4 20 фев.

    А где гарантия, что это МК с ДВ...?

    ответить
16. АК
    Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения комментарий · к фото 4 20 фев.

    А раскрытые хвосты они почти во всех случаях и есть раскрытые...

    ответить
17. ДК
    Дмитрий Коробов комментарий · к фото 4 4 мар.

    В данном, конкретном случае мы обсуждаем две серии снимков, а не "все случаи".

    ответить
18. ?

    Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

    Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться