Опубликовать
Загрузить фото
Войти Зарегистрироваться
Язык

Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day.
Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.

Как участвовать

Пеночка-теньковка

Phylloscopus collybita Vieillot, 1817
Common Chiffchaff | Саяшыл сарықас
Юрий Малков 2 мая 2015
Пеночка-теньковка, фото 5 из 5 — Юрий Малков
5 / 5
© Юрий Малков · 2 мая 2015
красиво 0 важно 0 интересно 0 Пока никто не отметил — будьте первым.

где и когда снято

Место
Кустанайская обл.Карабалыкский р.он.у.п.Надеждинка.
Дата
2 мая 2015
Камера
Cahoh SX50HS
Координаты
53.71785, 61.91131

обсуждение · 13 комментариев

  1. Юрий Малков автор комментарий · к фото 1
    Птичка очень мелкая,вертлявая.Хоть и подобрался близко,но так и не удалось нормально снять.
  2. Олег Белялов комментарий · к фото 3
    Видимо бормотушка caligata. Понаблюдайте ещё, они в Ваших краях гнездятся, видимо только прилетают. Запоют - забормочут, не спутаете не с кем
  3. Николай Балацкий комментарий · к фото 3
    Также может оказаться теньковкой...
  4. Юрий Малков автор комментарий · к фото 1
    Олег,Василий спасибо за информацию.Удалите пожалуйста.
  5. Олег Белялов комментарий · к фото 1
    Юрий недавно фотографировал теньковку и я подумал, что её он бы узнал. Поэтому и предположил бормотушку
  6. Юрий Малков автор комментарий · к фото 1
    Когда я снимаю(особенно таких мелких и вертлявых)птичек я их не могу разглядеть,только стараюсь её поймать в кадр,потом уже разглядываю её в кадре(если получится).
  7. Олег Белялов комментарий · к фото 1
    Без назидания ;-) Большинство птиц хорошо определяется по голосу, я говорил об этом часто и никогда не перестану. Признаюсь, часто и бинокль не поднимаю - слышу позывку и уже знаю теньковка это или тусклая. А вот если "зачокала" птичка, тут вариантов несколько. Идёшь методом исключения. У Вас чокала бы садовая камышевка и бормотушка. Манера держаться часто даже у близких видов очень разная. И по своему опыту скажу - постоянное желание сфотографировать птицу, а не понаблюдать за ней в бинокль или телескоп, лишает нас очень важного момента познания и удовольствия от наблюдения за повадками птиц. В юности я начинал именно как наблюдатель. А фотографировать удавалось только из скрадка - у гнёзд, на солонцах и водопоях.С подхода в те времена особо не фотоохотились - даже ч/б плёнка была достаточно дорогой, не говоря о цветном слайде, да и смысла в этих картинках особого не было. Теперь времена изменились и настало счастливое время доступной аппаратуры позволяющей фотографировать птиц не задумываясь о количестве сделанных кадров. Как уже сказал в начале коммента, это лишь моё мнение и каждый находит в наблюдении за птицами свой путь. Но я бы советовал всегда в таких случаях, когда не удаётся птицу снять хорошо, записывать и какие-то впечатления от встречи, иногда удаётся увидеть, но не снять какие-то нюансы окраски, "схватить манеры, повадки, голос, песню. Моё пожелание такое - побольше интересных наблюдений и качественных фотографий. Это ни коем образом не умаляет фотографий любого качества, на которых видны признаки говорящие о видовой принадлежности, особенно если это неожиданные, новостийные находки.
  8. Юрий Малков автор комментарий · к фото 1
    Спасибо Олег,но так бывает,что выпорхнула птичка,и её больше не увидеть.А бывает что заметил её первый,и начинаешь как на охоте скрадывать её.А ещё бывает заранее знаешь,что она здесь будет,тогда скрадок.
  9. Geir Mobakken комментарий · к фото 1
    Common Chiffchaff Phylloscopus collybita.
  10. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 3
    Я тоже за теньковку.
    Кстати, фотоаппарат мне иногда мешает. Видишь птицу, рука сама тянется к нему. Хочется объект приблизить, снять поскорее да и в разных ракурсах. Зато упускаешь важные детали, не улавливаешь как она двигается. А ведь только по снимкам действительно порой трудно распознать ну очень похожих птиц (например, бормотушек). В общем иногда полезно просто понаблюдать, послушать.
  11. Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 3
    Бердуотчеры - неоднородная среда, есть твитчеры (плюсики в списке), есть фотоохотники, классические уотчеры ("зырщики"), рекреационные бердеры ("пофигу на кого смотреть") и т.д. Как-то мы с Санжаром специально ходили на трехпалого дятла, фортуна была благосклонна, дятел кормился в 5-6 м перед нами минут 5, не меньше. После того как дятел улетел, Санжар (классический зырщик) спросил меня - видел ли я как дятел тягал личинок из-под коры. Я не видел, а оказывается, за эти 5 минут дятел натаскал штук 10 личинок. А я не видел ни одной! Хотя не отрываясь смотрел на птицу! А не видел, потому что все мое наблюдение заключалось в ожидании удачной композиции.

    Вывод: в команде обязательно должен быть фотограф, и обязательно зырщик. Если же команда из одного человека, то приходится совмещать профессии.
  12. Анна ЯськомодераторМодератор
    следит за порядком на сайте
    комментарий · к фото 3
    У меня муж в качестве зырщика. Он хотя в птицах не разбирается, но замечает то, чего я не вижу через объектив.
  13. Даурен Омаров комментарий · к фото 3
    Спасибо, что добавили мне новое "я", теперь я еще и зырщик! ;)
    Согласен с выводом: чем больше глаз и ушей, тем больше находок и вкусного на обед!
  14. Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

    Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться. Жалобы принимаются только от участников сайта.

Войти