Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day. Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.
Анна ЯськомодераторМодератор следит за порядком на сайтекомментарий· к фото 2
Чем-то похожа на полярную овсянку, но у тех поясница хоть и очень светлая, но не серая, и они меньше по размеру, чем камышовая. По фото о размере судить сложно, а по сероватой пояснице - скорее камышевая. Вариант седоголовой, на мой взгляд, не подходит ни по окрасу, ни по габитусу.
Александр, на всех предложенных снимках камышевая овсянка. Тут реальная проблема с определителями. Дело в том, что наши подвидные овсянки отличаются от номинальных и песочно-светлым окрасом, и мало-выраженностью пестрин, и цветом ног (крайне вариабельный), и пестринами на спине... Поэтому многие наши камышевые напоминают овсянок полярных, крошек и ремезов. Хороший признак - это клюв, должен быть мелким, острым и скошенным (подклювье не всегда работает, тут нужно прям качественное фото). Еще полярные хорошо отличаются отсутствием темной окантовки на ушных кроющих, если окантовка темнее щечки (особенно та полоска что уходит от глаза), то это скорее камышевая. А серая поясница - это признак самцов, как камышевых, так и полярных. В остальном, поясница указана как светлее у полярных в сравнении с номинальными камышевыми, на наших светлоспинных подвидных не работает. Надеюсь поможет.