1
2
3
Вот это да.... Близко подпустил?
ответить
Горбоносый турпан
Красная книга Республики Казахстан
Категория III · редкий вид
Красный список МСОП
LC · Least Concern
Вызывающий наименьшие опасения. Риск исчезновения низкий.
Оценка МСОП: 2018 · iucnredlist.org
Melanitta deglandi Bonaparte, 1850
White-winged Scoter | Дөңтұмсық тұрпан
© Владимир Воробьёв · 18 июня 2015
© Владимир Воробьёв, 2015
Лицензия: все права защищены
Копирование и публикация только с разрешения автора или сайта.
где и когда снято
- Место
- ВКО с Рахмановские ключи.
- Дата
- 18 июня 2015
- Камера
- sony H400
- Координаты
- 49.53757, 86.48203
обсуждение · 16 комментариев
-
Наталья Ким комментарий · к фото 1 -
-
Геннадий Дякин комментарий · к фото 1 Владимир, благодарю что в очередной раз порадовали нас отличными фото замечательных птиц. Это просто мечта фотоохотника! -
-
Владимир Воробьёв автор комментарий · к фото 1 Спасибо. Пытался снимать тех , что были далеко ,и не сразу заметил что рядом у берега дремала пара. -
Даурен Омаров комментарий · к фото 1 Здорово! Пока радовал глаз Вашим снимком,заметил что я оказывается приобрел себе такой же фотоаппарат H400V по случаю приезда в Казахстан. Обрадовался вдвойне, только я чайник совсем, а у Вас снимки такие классные! Скажите, Владимир, Вы какой-то специальной функцией или настройкой снимаете? -
Анна ЯськомодераторМодератор
следит за порядком на сайте комментарий · к фото 1О, Даурен, теперь Вы будете не только "зырщиком"! Удачи в освоении фототехники! -
Даурен Омаров комментарий · к фото 1 Спасибо, Анна, буду стараться! Мне не понравилось просто "зырщик", хочу "фото-чайник-зырщик"! ;)
Если серьезно, подумал серпоклювов возле дома поснимать, есть же теперь с кем делиться. В ВКО в этот раз наверное съездить не получится, но на Балхаше обязательно буду. Еще Аскар с Александрой тут расписной хвастались, показать обещали... -
Владимир Воробьёв автор комментарий · к фото 1 Здравствуйте Даурен, поздравляю с вступлением в ряды фотоохотников. О себе похвастаться нечем, я так и остался в рядах фото-чайников ,поскольку после непродолжительных эксперементов остановился на съемке в автомате, так и снимаю. -
Даурен Омаров комментарий · к фото 1 Здравствуйте, Владимир! Спасибо, хотя у Вас есть явная предрасположенность к фотоохоте, в смысле, и к фото, и к охоте! ;) Хорошо, что Вы хоть продолжили снимать таких замечательных птиц Вашего региона т.к. мои эксперименты фотобердинга (когда 4 мега-пиксел с 10-кратным зумом было последним словом японской технологии) получились как раз непродолжительными...
А теперь, должен признать, что ручные макро-функции, а особенно скорость этого довольно доступного по цене фотоаппарата меня поразила - снял своих первых ласточек в небе! ;)) -
Егор Дьяченко комментарий · к фото 1 Даурен, я начинал с H400, одна из лучших камер среди супер зумов! Ни в коем случае не ставьте авто режим - может фокусироваться на чем угодно, кроме птиц. Лучше приоритет диафрагмы (выставляя ее на максимум для большего света), или хотя бы P. При этом в настройках поставить фокусировку по центру: посреди экрана появится квадрат для прицеливания. Можно ставить минимальное iso, в неяркую погоду iso 400 вполне безболезненно. Также выставляется максимально возможная выдержка, чтобы не было явных смазов. И самое главное, при съемке нужно постоянно пользоваться кнопкой +/- для корректировки экспозиции, т.е. делая кадры более светлыми или темными. -
Даурен Омаров комментарий · к фото 1 Спасибо за советы, Егор! ;)
Попробовал с балкона летящих птиц, что-то не так... Вопросов сразу куча! ;)
Корректировку экспозиции я уже вроде освоил, в завимости от погоды заранее выставляю +0.3-0.7 или -0.3-0.7. Приоритет диафрагмы - это функция "А" ? Тут, что значит на максимум? F8.0 или 2.8? У себя вижу, чем больше значение (F8.0), тем меньше света...
Есть ли разница в настройках между летящей и неподвижной птицей? -
Егор Дьяченко комментарий · к фото 1 Даурен, цифры обратно пропорциональны светосиле, меньше число - больше света. В режиме A достаточно выставить ее на максимум и больше не возвращаться к этой настройке. Если летит низко, то при промахах камера будет фокусироваться на ландшафте - сама птица смазана, в этом плане легче снимать полет на фоне монотонного неба. В погоне за полетом движется еще и камера, что чревато дополнительными смазами, поэтому чем меньше выдержка (больше минусов выставлено в экспозиции), тем будет более четко - при условии, что фокус попал. Если птица в небе - можно попробовать снимать на авто режиме, так камера может быстрее сфокусироваться, используя все точки, а не центральную, но не будут работать ручные настройки, может получиться темный силуэт. Попробуйте поснимать одно и то же на оптическом и цифровом зуме, вроде как в цифровом нет смысла: качество не лучше, чем обрезать снимок с оптического зума, хотя на очень больших расстояниях он может и помочь. Плюс экспозицию желательно менять не только по погоде, но и по местности: повернулись к солнцу - нужно больше плюсов (иначе черный силуэт), в обратную сторону - уменьшать экспозицию. -
-
Егор Дьяченко комментарий · к фото 1 Даурен, не за что!) По любым вопросам можно писать мне на почту email@example.invalid. -
Даурен Омаров комментарий · к фото 1 Эх, зря Вы, Егор, мне свой адрес дали! ;)) Спасибо!
А чтоб уже как-то по птице: здесь у нас с желтым пятном на клюве все подвид stejnegeri? -
Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться
Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться