Опубликовать
Загрузить фото
Войти Зарегистрироваться
Язык

Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day.
Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.

Как участвовать

Пеночка-теньковка

Phylloscopus collybita Vieillot, 1817
Common Chiffchaff | Саяшыл сарықас
Сергей Силантьев 30 августа 2015
Пеночка-теньковка, фото 2 из 3 — Сергей Силантьев
2 / 3
© Сергей Силантьев · 30 августа 2015
красиво 0 важно 0 интересно 0 Пока никто не отметил — будьте первым.

где и когда снято

Место
Серебрянск,Восточный Казахстан
Дата
30 августа 2015
Координаты
49.67786, 83.30860

обсуждение · 10 комментариев

  1. Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1
    Сергей, если Вы предполагаете, что это малая мухоловка, пожалуйста, объясните почему Вы так считаете.
  2. Сергей Силантьев автор комментарий · к фото 1
    Описание самца -первогодки на сайте похоже....Да и район обитания,с последующими кочевками....
  3. Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1
    Давайте начнем (как предлагает Даурен) с укрупненной позиции - почему Вы думаете, что это мухоловка? Если Вы докажете, что это мухоловка, то можно переходить к тому какая это мухоловка.
  4. Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1
    Поясню почему позиция Даурена правильная. Описание, на которое Вы опираетесь (и вообще любое описание в любом определителе) всегда относительно. В данном случае описание самца-первогодки идет от описания взрослого самца. То есть, оно помогает лишь отличить самца взрослого от невзрослого. И только лишь в том случае, если Вы правильно определили вид! Нельзя опираться на описание первогодки в определении вида! Вначале нужно правильно определить хотя бы семейство.

    То есть, последовательность определения такова - вначале докажите, что это мухоловка, потом, что это малая мухоловка, потом, что это самец, потом, что это первогодка. Эта последовательность покажет Вам, что Вы неправильно определили уже даже семейство, поэтому описание первогодки ничего Вам дать не может, более того, заведет в тупик. И заставит спорить ни о чем.

    Вначале семейство! Потом вид.
  5. Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1
    Все верно Егор, это очевидно теньковка. Только Ваш коммент ровным счетом не дает никакого развития Сергею Силантьеву, который не научится различать малую мухоловку и теньковку до тех пор, пока не узнает их признаков. Я бы тоже мог ограничиться одним словом "теньковка", только смысла в этом нет.

    Раз уж Вы, Егор, взялись ОПРЕДЕЛЯТЬ, а не УГАДЫВАТЬ, то, будьте так добры, доказать, что это а) пеночка б) теньковка. Именно в таком порядке. Для Вас это может казаться очевидным, но если Вы не сможете это объяснить, то это угадывание, а не определение. Пожалуйста, определите эту птицу. Не бойтесь, если что я, как дежурный модератор, помогу Вам.
  6. Егор Дьяченко комментарий · к фото 1
    По габитусу видно, что это пеночка (общий облик, форма головы, клюва). У мухоловок не такой закругленный хвост. Отсутствие полосок на крыле, нечеткая бровь отбрасывает многих пеночек, и самое главное - черные ноги (признак теньковки). Обычно не расписываю, т.к. у модераторов это получается лучше.)
  7. Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1
    Все верно Егор. Большое спасибо за помощь. На сайте birds.kz модераторы пишут признаки, по которым определяется птица, для того, чтобы люди могли впоследствии это делать самостоятельно. Знание простых полевых признаков помогает в большинстве случаев. Сложные случаи, конечно же, требуют отдельного обсуждения.
  8. Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

    Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться. Жалобы принимаются только от участников сайта.

Войти