Самка красноухой овсянки?
ответить
Камышовая овсянка
Красный список МСОП
LC · Least Concern
Вызывающий наименьшие опасения. Риск исчезновения низкий.
Оценка МСОП: 2019 · iucnredlist.org
Emberiza schoeniclus Linnaeus, 1758
Northern Reed Bunting | Қамыс сұлыкеші
© Сергей Силантьев · 7 ноября 2014
© Сергей Силантьев, 2014
Лицензия: все права защищены
Копирование и публикация только с разрешения автора или сайта.
где и когда снято
- Место
- Серебрянск,Восточный Казахстан
- Дата
- 7 ноября 2014
- Координаты
- 49.67536, 83.23985
обсуждение · 14 комментариев
-
Сергей Силантьев автор комментарий · к фото 1 -
-
-
Олег Белялов комментарий · к фото 1 Мне позвонил один очень робкий знаток птиц и стесняясь сказал, что это тростниковая овсянка. Природная скромность не позволяет ему озвучивать своё мнение в открытом эфире. Какие будут мнения? -
Василий Федоренко комментарий · к фото 1 Хорошо бы, если бы он ещё и признаки указал. А то, оказывается, при завышенной насыщенности выбор становится не так очевиден. К тому же, я только сейчас обратил внимание, что голову перегораживает красная ветка, которая и красит ухо. А так и подозрений не закрадывалось.
Сергей, а есть другие ракурсы? -
Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1 1. Когда я первый раз увидел, то мне тоже так показалось. И мне следовало бы в традициях казахстанской орнитологии сразу же написать - это камышовая, и еще приписать - посмотрим что скажет Форманюк (варианты - Коршиков, Коблик, Корольков, просто Коля Скырпан и т.д.). Но так как я не казахстанский орнитолог, а простой любитель, то я предпочитаю делать так же как и Форманюк (Коршиков...), то есть посмотреть признаки, кои описаны в литературе, хотя бы заглянуть в определители. Но так как я еще не заглянул, то пока писать ничего не буду. )))
2. Федор Карпов, если Вы заглядываете на сайт, прошу Вас участвовать в обсуждении. Да и вообще прошу всех писать свое мнение, но только его обосновывать.
3. Следует на сайте повесить телефон доверия ля робких знатоков птиц ))
4. Не так давно у меня попросили фотографию самки белошапочной овсянки, на которой у птички видно красное пятнышко за глазом. Ок-ся это признак белошапочной. Хочу отметить два момента - а)статью пишет простой бердуотчер б) кто бы еще обратил внимание на красное пятнышко. Второй пример - когда определяли чернетей в полете, то делал запрос на birdforum, и один апрен мне сказал про потемнение у основания крыла. Третий пример - методы Федоренко. Если бы Вася не разобрал фотографии канюков и курганников, то я бы так и думал, что курганник длиннокрыл (как это нарисовано в Свенсоне), а он оказывается короткохвост!
Вначале я просто хотел уточнить коммент Олега - "Какие будут ОБОСНОВАННЫЕ мнения" -
Олег Белялов комментарий · к фото 1 Оправдываться не стану, ошибся, значит ошибся. Перед Сергеем конечно неловко - он поблагодарил за поддержку его мнения. Большой беды в этом не вижу, независимо от того в какой ипостаси меня представляют - казахстанского орнитолога или простого любителя - я тоже ошибаюсь. Возможно стоило по традиции предложить обсудить сразу. Но не стал сразу, раздался звонок, попросил прокомментировать, не дождался и тогда сам выложил свой второй коммент. Конечно я сразу смотрел признаки. И увидел все, по которым принял птицу за красноухую. На груди не серые, а коричневатые штрихи. На кроющих крыла видно пепельные перья, которых нет у тростниковой. У птицы не видно явных усов. В очередной раз повторюсь - ведь сайт тем и хорош, что можно исправить всё и быстро. Не надо специальных опровержений публиковать, которые чаще всего и не выполняют свою роль. Просто надо зайти в Edit и исправить видовую латынь -
Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1 Птица снята в сложный сезон, конечно, можно ошибиться, кто бы спорил. И ничего страшного в ошибках нет. Мой коммент - это очередная капля. Андрей недавно заметил в комменте - "специально для Аскара", написал он так, потому что я постоянно прошу обосновывать свое мнение. Иначе, мы как папуасы, или индейцы - похож не похож. Я даже заметку в дневнике про это писал. Никто так и не научится разбираться в сложных группах (коньки, славковые, осенние овсянки и т.д.), если будет опираться лишь на "похож - не похож". Вдумчивые папуасы набьют глаз и станут отличать, но все на том же папуасском уровне. Качественного роста никакого. Буржуины ЧИТАЮТ определители, мы только смотрим картинки. -
Панов Андрей комментарий · к фото 1 за камышовую это белая радужница чего нет у красноухой и коротковатый хвост -
Александр Катунцев комментарий · к фото 1 Полевой определитель Птиц Казахстана авторы В.К.Рябицев, А.Ф.Ковшарь, В.А.Ковшарь,Н.Н.Березовиков выпуск2014года.Размером с обыкновенную овсянку,более стройная и длинохвостая.У самца каштаново-коричневая,шапочка,"маска"и широкая полоса поперек груди,белые бровь и полоса на щеке,черные усы и уздечка.Сходных видов нет.Самка окрашена похоже,но гораздо тусклее: коричневые элементы светлее и бурее, белые-буроватые,на шапочке темные пестрины,образующие полосы. В осеннем оперении широкие светло-охристые каемки существенно маскируют основные цветовые элементы окраски, но птицы остаются узнаваемыми..... Тросниковая овсянка у самца легко узнаваемая внешностьблогодоря большому черному капюшону и черному галстуку,ошейник и усы белые.У самки вместо сплошного черного капюшона-охристо-бурая с пестринами шапочка и примерно такая же маска, нет белого ошейника,есть широкие охристые усы и такая же бровь; вместо галстука-темное ожерелье, от которого на грудь и бока сбегают темно-бурые пестрины...... -
-
-
Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
подтверждает определения комментарий · к фото 1Тростниковая как тростниковая... Не пойму, в чем спор... -
-
Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться
Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться