Буланый жулан

обсуждение · 13 комментариев

1. АК
   Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
   подтверждает определения комментарий · к фото 1 21 сен.

   Почему буланый...?

   ответить
2. ВМ
   Владимир Муравский автор комментарий · к фото 1 21 сен.

   Да показался мне на обыкновенного непохожим совсем, обыкновенный всё-таки?

   ответить
3. АК
   Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
   подтверждает определения комментарий · к фото 2 21 сен.

   Скорее всего...

   ответить
4. ВМ
   Владимир Муравский автор комментарий · к фото 1 22 сен.

   Скорее всего потому, что обыкновенные тут гнездятся? Да, их я тоже вижу каждый день, именно поэтому эта птица сразу бросилась мне в глаза, я с первого взгляда со спины пока он голову не повернул, подумал это камышевка какая-то.
   ИИ подтвердил мои сомнения и отметил следующее:"
   • хвост ярко-рыжий, довольно однотонный;
   • верх тела очень светлый, песочно-буланый;
   • грудь с ограниченной чешуйчатостью только в верхней части;
   • почти нет выраженного сероватого оттенка, характерного для самки обыкновенного жулана;
   • на летящем кадре заметен общий теплый "изабелловый" тон всей птицы.
   с учетом имеющихся снимков моя оценка:
   Буланый жулан (Lanius isabellinus) - вероятность около 80-90%.
   Для района Тенгиза это вполне реалистичная находка во время миграции, особенно осенью."
   Вот как-то так, А если "Скорее всего..." и аргумент, то на 80-90% как-то не тянет
   

   ответить
5. НК
   Никита Канунников комментарий · к фото 1 22 сен.

   Хвост рыжий и без белых полос на крайних рулевых — не похож на обыкновенного.

   ответить
6. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   следит за порядком на сайте комментарий · к фото 2 22 сен.

   Это либо туркестанский, либо буланый. По окрасу ближе буланый.

   ответить
7. АК
   Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
   подтверждает определения комментарий · к фото 2 22 сен.

   По какому окрасу...? Здесь обесцвеченный кадр с засветом...

   ответить
8. АЯ
   Анна ЯськомодераторМодератор
   следит за порядком на сайте комментарий · к фото 2 22 сен.

   На переднем фоне что-то мешает, но видно, что низ заметно охристый, при засвете он был бы еще белее. Брови либо не видно, либо ее действительно нет. Хвост рыжее спины. Окрас верха равномерный, без более серого по оттенку зашейка. По окрасу кроющих крыла - птица в первом зимнем наряде, но при этом ни одной чешуйки на спине нет. Об. жуланы сейчас до сих пор чешуйчатые. Слишком белые каймы на кроющих крыла тоже не характерны для об. жулана.

   ответить
9. ВМ
   Владимир Муравский автор комментарий · к фото 3 22 сен.

   На переднем фоне несколько тростинок попало, поэтому и с резкостью проблемы, но спина у него действительно была равномерная и совсем без серого

   ответить
10. АК
    Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения комментарий · к фото 3 22 сен.

    А совсем без серого - это какая...?

    ответить
11. ВМ
    Владимир Муравский автор комментарий · к фото 3 23 сен.

    Не такая

    ответить
12. АК
    Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
    подтверждает определения комментарий · к фото 3 23 сен.

    Ну, может и буланый... Вообще, снимать надо получше таких... А то гадай потом по этой размазне...

    ответить
13. ВМ
    Владимир Муравский автор комментарий · к фото 3 24 сен.

    Согласен с тобой, снимать получше надо, всех вообще. Правда это далеко не всегда выходит. Переношу

    ответить
14. ?

    Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

    Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться