Маскированный сорокопут

обсуждение · 4 комментария

1. ГД
   Геннадий Дякин комментарий · к фото 1 29 сен. 2017

   Вау!

   ответить
2. ОБ
   Олег Белялов комментарий · к фото 1 29 сен. 2017

   Вау много раз! Марк порадовал. Но это не первая встреча в Казахстане. В последней ревизии фауны птиц Мангышлака, Устюрта и Бузачи Борис Михайлович Губин (2015) упоминает находки от 31 августа и 8 сентября 2010 г., когда самку в пос. Фетисово сфотографировал Patrick Palmen. Эта встреча весенняя и очень хорошо дополняет современные данные, которые указывают явную тенденцию к расширению ареала этого вида, регистрации которого стали фиксироваться в последние годы в районах, где он прежде не отмечался (Коблик, Архипов, 2014). Долгое время для территории СССР был известен только по находке 15 апреля 1952 г. в Туркмении (Дементьев, 1954). К настоящему времени известны залёты в Молдавию,Украину, Армению и Россию (Краснодарский край), а для Туркмении предполагается гнездование (Коблик, Архипов, 2014). Ожидаемая, но тем не менее очень приятная находка

   ответить
3. АИ
   Аскар Исабеков комментарий · к фото 1 11 окт. 2017

   Так как у маскированного сорокопута не было казахского названия, а простая калька не проходила, то я попросил Айсагали Кыдыра придумать какой-нибудь вариант. Предложенный Айсагали "ақ маңдайлы тағанақ" (белолобый сорокопут) очень удачно отражает облик этой птицы. Мне кажется, что "маскированный" даже с ударением на "и" не является переводом/калькой английского "masked" и может просто запутать. Возможно и русском языке имеет смысл использовать вариант, предложенный Айсагали.

   ответить
4. ОБ
   Олег Белялов комментарий · к фото 1 11 окт. 2017

   Всегда, когда происходят такие неожиданные и радостные находки, хочется узнать как можно больше о новом для нас виде. Мне приходилось встречаться с этим сорокопутом в Израиле 20 лет назад, он запомнился своей как-бы правильно сказать - лёгкостью наверно. Поэтому по присланной Марком фотографии узнать его не было труда. Выяснили где снят, Аскар подготовил новую страницу, собрали известные данные и Аня поместила данные в редкости. Теперь хочется узнать больше. Особенно о ситуации в Туркмении, откуда он к нам и попал. Написал письмо в Москву, моему давнему другу Сергею Букрееву, знатоку птиц Туркмении, посвятившему изучению орнитофауны этой страны много лет. Вот что он мне ответил - "Все известные мне опубликованные встречи были зарегистрированы во второй половине апреля (15.04.1952 г., 14 и 16.04.1964 г.) и в первой половине мая (12.05.1978 г.) в долинах Кушки, Теджена и среднего течения Амударьи (Дементьев, 1954; Яценя, Щербак, 1966; Мищенко, Щербак, 1980). Авторы находок считали его залетным видом, хотя сроки наблюдений укладываются в сроки гнездования в основном гнездовом ареале (середина апреля – июнь), и места встреч типичны для гнездовых биотопов; никакие поведенческие особенности не сообщались.
   Е.Н. Панов (2008), в своем обзоре по сорокопутам мировой фауны, весенние встречи в Туркмении объяснял характерной для этого вида дисперсией в период весеннего пролета за пределы нормальной области своего распространения.
   Э.А. Рустамов в последней сводке по птицам Туркменистана (2013) статус маскированного сорокопута указал как «возможно спорадическое гнездование».
   Я в своей книге по орнитогеографии Туркменистана (1997) включил этот вид в список гнездовой фауны (но не являющимся характерным) природного региона «Долины Теджена и Мургаба с прилежащими оазисами». При подготовке региональных списков для этого анализа я широко использовал не только литературные данные, но и рукописные источники, в первую очередь Летописи природы и 5-летние научные отчеты туркменских запове

   ответить
5. ?

   Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

   Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться