Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day. Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.
Песчанки или белохвостые? Ноги не черные, но окрас груди как у песчанки. У белохвостого между крылом и грудью должен быть "белый заливчик" как у перевозчика. Слева от фифи для белохвостого сильно темная.
Андрей КоваленкоэкспертЭксперт подтверждает определениякомментарий· к фото 1
Короче, определение птиц на этой фото является единственной самоцелью (кому интересно, пусть потренингуются... ;)... Но для фаунистики Коргальжино она фиолетово...
Цвет ног сразу отбрасывает и песчанку, и воробья. У белохвостого нет явного заливчика, как у перевозчика, но иногда виднеется небольшая белая выемка, что и видно на данном снимке. К тому же песчанка не может быть настолько меньше присутствующей фифи - отпадает и по размеру. Это песочники)
Авторы определителей бывают всякие. У Свеннсона так нарисован молодой белохвостик. Но я и без определителей свыкся с мыслью, что самыми тёмными выглядят как раз белохвостики. Особенно птицы, которые ещё не приняли взрослый наряд. Тот что слева - типичный осенний молодой белохвостик. Почему он остался таким к маю - это другой вопрос. Кстати, зная особый интерес Алексея к экзотическим залётам, я честно просмотрел все имеющиеся определители по птицам Америки. Ничего похожего у "не наших" не нашлось. Кстати, тем кому интересны ребусы Алексея, рекомендую открывать его фотографии в полном размере(этот снимок загружен в большом размере и весит более 2 МБ) и копировать на рабочий стол. После этого его можно увеличивать очень сильно, рассматривать цвет ног, конфигурации "заливов" и прочие тонкости окраски и габитуса.
Хлопцы, только сейчас увидел, что песочник с темной грудью(слева от от фифи)намного меньше остальных более светлых. Если я не прав, то бросьте в меня камень.
Тот что в воде стоит? Здесь все птицы под разными углами, сложно сравнивать. Если он немного и поменьше, то в пределах индивидуальной изменчивости. Алексей, даже чисто гипотетически - куда еще меньше то?:) У к. воробья такие же размеры, разве что существует кулик-королёк...
Если, как утверждает Олег, слева аномальный белохвостик, то остальные светлые и крупные,немногим меньше фифи а у некоторых есть бровь - похоже другие птицы. Может у кого-нибудь есть фото белохвостиков рядом фифи, чтобы сравнить размеры? По определителю в см не поймешь. Здесь дело не в новом виде а в ясности. Если есть какие-то сомнения и их можно разрешить, то почему нет. Как говорил Козьма Прутков " если на клетке с верблюдом написано "тигр" - не верь глазам своим."
Вопрос был - песчанки или белохвостые. Не песчанки. Если всё равно есть сомнения, надо посылать фотографии в фаунистическую комиссию РГК. Мы здесь можем бесконечно долго упражняться в цитировании известных авторов, но к зоологии это не имеет отношения. Поскольку на основании твоих встреч и их фотофиксации строится современное представление о составе фауны территории, которая является очень важной для всей страны, поскольку она одна из самых изученных, с мониторингом происходившем десятилетия, то любые сомнительные встречи должны быть подтверждены только компетентными мнениями. В данном случае - это фаунистическая комиссия РГК, единственная структура, чьё мнение не обсуждается. Возможно я и другие твои оппоненты просто "не в теме". Скажут что куличок-бурундучок - значит так тому и быть. А то, что в самых очевидных фактах, как это кажется на первый взгляд, как раз и таятся самые впечатляющие открытия, это любому исследователю известно.
Олег, спасибо за разъяснения. Теперь другой вопрос: что это за аббревиатура РГК? Есть ли адрес. А еще лучше, если кто, знающий "туда дорогу" пошлет это фото, буду весьма признателен.
Алексей, извини что я не расшифровал РГК. Просто не подумал. Посылая снимок, обязательно укажи, кого ты предполагаешь. И сошлись на сайт с полемикой. Комиссия создана как раз для того, чтобы подтверждать интересные залёты и редкости. Кстати обязательно пошли и фотографии опубликованных тобой видов - желтоногого улита Tringa flavipes и большого веретенника L.l. baueri. Подтверждённые комиссией, эти виды станут по настоящему полноправными в списке нашей авифауны. Удачи!
Олегу. У тебя хорошая память. К сожалению, сканированное фото желтоногого улита плохого качества, а слайд утерян. А несколько слайдов дальневосточного малого веретенника в настоящее время находится у Андрея Коваленко. Мне их определяли "буржуи", которые, как говорили, их неоднократно видели в природе. Но это еще не точка - уж больно виды не яркие. Томковичу обязательно вышлю.
Алексей, электронная почта: email@example.invalid, обычная: Россия, 125009 Москва, ул. Бол. Никитская 6,Зоомузей МГУ им. М.В. Ломоносова, Рабочая группа по куликам. По этой ссылке образец заявления: https://www.waders.ru/zayavlen.htm
Ответ от Томковича: опрошено 8 спецов. Кроме фифи все белохвостые песочники. Слева от фифи не молодой - просто вариабельный. Справа от фифи самки, которые крупнее, бывает значительно. Переношу в белохвостые.
