Полевой конек

обсуждение · 9 комментариев

1. АИ
   Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1 14 ноя. 2013

   Что-то "взрослые" молчат. Попробую порассуждать - во-первых, конек. Далее, из коньков весной так мало пестрин только у полевого, степного и горного. Я за полевого, поскольку совпадает география, а во-вторых, нет розового оттенка (как у весеннего горного) и совсем мало пестрин на груди (у степого должно быть больше). В пользу полевого еще и темная уздечка.

   ответить
2. ОБ
   Олег Белялов комментарий · к фото 1 14 ноя. 2013

   Один "взрослый" в поезде едет, а я засомневался и решил подождать. Но предполагал полевого

   ответить
3. АИ
   Аскар Исабековоснователь комментарий · к фото 1 14 ноя. 2013

   Вообще-то правильно, надо как-то стимулировать всех не бояться высказывать свое мнение - иначе трудно научиться ориентироваться в сложных группах (коньках, славковых и т.д.). Одно время Мадина распознавала, причем довольно успешно.

   ответить
4. Н
   Николай комментарий · к фото 1 14 ноя. 2013

   Да, это полевой конёк, похоже, что самец. На груди не пестрины, а топорщатся перья. Сравнивал с хорошими фотографиями - всё сошлось.

   ответить
5. АК
   Алексей Кошкин автор комментарий · к фото 1 15 ноя. 2013

   Было безветрено, перья не топорщились, меня сразу смутил темный галстучек на груди, вероятно это не долинявшая птица полевого конька

   ответить
6. ОБ
   Олег Белялов комментарий · к фото 1 15 ноя. 2013

   Я первый написал коммент, что это полевой конёк с остатками зимнего пера. И вдруг подумал - это галстучек жёлтой трясогузки ! -( Серьёзно, как наваждение. И не стал публиковать, ждал мнения других. Зато пролетел с дерябой по тяжёлой, исправив определение Алексея Тимошенко с дерябы на земляного. Так радовался новой находке, но Аскар отрезвил. Пришлось убирать из редкостей.

   ответить
7. M
   madina комментарий · к фото 1 15 ноя. 2013

   Аскар точно заметил в славках и коньках, я как в темном лесу. Поэтому даже не пытаюсь вот и сейчас сравниваю все три вида сложно понять : ну единственное, что вижу - это у степного в районе уздечки бледная полоса, у обоих других она темная, так же и на этом фото. Со всем остальным , как пестрины на груди и спине и топорчащимися перьями :), сложно.

   ответить
8. ОБ
   Олег Белялов комментарий · к фото 1 15 ноя. 2013

   В жизни сайта я участвую уже год и достаточно активно. До этого ради любопытства изредка заглядывал сюда, но чаще на ОВС, чтобы всяких гималайских экзотов посмотреть. Птицами интересуюсь уже 40 лет. И могу признать, что определение птиц по фотографиям очень отличается от полевого. И например я часто не вижу на фото тех признаков, которые указывают виртуозы этого вида определения. Это совсем другой особый взгляд. Видимо можно сравнить с видением выдающихся кабинетных учёных прошлого, которые разбирали сборы путешественников и никогда не видели этих птиц живыми, но разбирались досконально в нюансах окраски и прочих тонких и важных моментах. Мне очень нравится рассматривать картинки, определять и переопределять, но ошибок при этом бывает не меньше чем в природе, а может и больше. В поле работаем много других составляющих - голос, повадки, какие-то неуловимые мелочи. Конечно хорошо когда орнитолог одинаково комфортно чувствует себя в разных ситуациях - в поле и на сайте. На данный момент, в моём рейтинге, с огромным отрывом лидирует Андрей Коваленко, в независимомти от того сколько видов он сфотографировал, или увидел. Важнее для меня скольких определил и своих и чужих

   ответить
9. АК
   Андрей КоваленкоэкспертЭксперт
   подтверждает определения комментарий · к фото 1 16 ноя. 2013

   А чего он до сих пор не перемещен в полевые...?

   ответить
10. ?

    Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

    Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться