Опубликовать
Загрузить фото
Войти Зарегистрироваться
Язык

Бета-версия. Открыто для всех, кто зарегистрирован на kz.birding.day.
Данные скопированы 6 ноября 2026. Всё, что вы добавите здесь, будет удалено после тестирования.

Как участвовать
Phoenicurus ochruros gibraltariensis J.F.Gmelin, 1789
European Black Redstart | Қошқыл қызылқұйрық
Алексей Кошкин 24 марта 2007
© Алексей Кошкин · 24 марта 2007
😍 красиво Аскар Исабеков

где и когда снято

Место
c. Коргалжын
Дата
24 марта 2007
Камера
Canon 20 EOS
Координаты
50.59108, 70.00866

обсуждение · 7 комментариев

  1. Олег Белялов комментарий · к фото 1
    У Алексея есть не менее шикарный самец gibraltariensis и уже не пернвый. Что они делают так далеко на востоке? Куда весной летят? И что там-же делает осенью самка? В свете новой гнездовой находки на севере Казахстана эти данные наталкивают на размышления. И ещё один вопрос к Алексею - в последней публикации в РОЖ - 2017 (1415) есть такая информация -
    Горихвостка-чернушка Phoenicurus ochruros. Дважды отмечалась в 1980 году (Кривицкий и др. 1985). Один самец наблюдался в посёлке Коргалжын 28 марта 2000, определённый как Ph. ochruros semiruros. Позднее, 23 марта 2007, в Каражаре отмечен и сфотографирован один самец и 31 марта 2011 один взрослый и два молодых самца Ph. оchruros gibraltariensis. Также одного взрослого европейского самца сфотографировал английский орнитолог Р.Шелдон в посёлке Кор-галжын 1 мая 2013. Два таких самца держались в Каражаре с 3 по 6 апреля 2014. Осенняя встреча европейской чернушки – один самец в Каражаре 1 ноября 2015 (И.Саньков, устн. сообщ.) и автором сфотографирован там же молодой самец 15 октября 2016." У меня вопрос к Алексею про semiruros. Кстати semirufus, но понятно - это опечатка. Мы ведь обсуждали эту тему и вроде было понятно что речь идёт о phoenicuroides. Я понимаю почему semirufus - потому что в определители Свенссона есть её рисунок. А phoenicuroides нет. Но semirufus живёт в малюсеньком ареалена Ближнем Востоке, а phoenicuroides гнездится по Казахскому нагорью - пару сотен км до Кургальджино. Печально что это обсуждалось, но тем не менее попало в публикацию. Кстати, нет фотографий птицы? Всё же обсуждение птиц с коллегами, чаще всего даёт положительный результат
  2. Алексей Кошкин автор комментарий · к фото 1
    Олегу. Мною наблюдался в марте 2000 года самец чернушки, который сильно отличался от обыкновенной хорошим черным передником. Он сидел в саду и через не мытые после зимы стекла снимать на слайд(цифры еще не было) не стал. Подвид написал по Свенсону, который в это время у меня был, других определителей не было.
  3. Олег Белялов комментарий · к фото 1
    Понятно что была phoenicuroides. И понятно что она похожа на semirifus. И это обсуждалось. Вопрос на самом деле принципиальный - если была опубликована semirifus , а это птица не известная для территории Казахстана прежде, то этот факт надо направлять на рассмотрение фаунистической комиссии и обсуждать немытость стёкол, отсутствие литературы по птицам Казахстана, галереи чернушки на сайте ко времени публикации и другие обстоятельства не позволившие увидеть в птице phoenicuroides
  4. Алексей Кошкин автор комментарий · к фото 1
    В свое время дотошные немцы много лет работали вместе с якобы истинным арийцем Штирлицем и не могли распознать в нем советского разведчика М.Исаева, который, судя по фамилии, мог быть и татарином. Таких "штирлицев" в свое время было опубликовано не мало, о чем мы недавно говорили. А кто там действительно сидел за окном, только ОН знает (да в быту еще кто-то и что-то). Конечно, скорее всего туркестанская, ну "..Акела промахнулся". больше не буду. Сейчас, благодаря сайту, после комментарий "...А царь-то не настоящий", можно легко все исправить.
  5. Олег Белялов комментарий · к фото 1
    Алексей, промахиваются все. И нет в том беды - так устроен человек. Но ведь скажи, когда вышла твоя первая работа в 2007 (а я сильно ратовал за то чтобы ты её сделал и был очень рад этому событию), про эту горихвостку мы сразу говорили. Неужели ты об этом забыл. Ведь ты не озвучивал её в прежней своей публикации в Селевинии 2002, а вспомнил в 2007. Обсудили, пришли к выводу что конечно это phoenicuroides, а не semirufus. Прошло 10 лет, ты подготовил новую работу на новом, более качественном уровне и мне очень досадно, что эта semirufus вновь появилась в публикации, и теперь уже в РОЖ, в общедоступной среде. Теперь любой, кто будет делать ревизии чернушек, не сможет обойти этот момент и вынужден будет его комментировать Или игнорировать. Но ведь обязательно найдётся кто-то не в теме. Ну ты то это понимаешь!!! Мне обидно, что не исправлена досадная ошибка, на которую было указано десять лет назад. И промолчал бы уже, но вот пробил час чернушки, назрела ревизия и что? И не стоит приводить дотошных немцев и штирлицев в пример - эти сказки пусть себе придумывают разведчики. У нас другое предназначение. Я не знаю что по поводу semirufus и других сомнительных находок думает ОН, но всегда есть "дотошные немцы" или татары, которые следят за якобы истинными арийцами или татарами)))))))))
  6. Алексей Кошкин автор комментарий · к фото 1
    Олегу. Если честно, то забыл, не мог проигнорировать эту поправку. У меня в черновом варианте (2007) начиркано на полях и между строк новые регистрации редкостей, у чернушки этой поправки нет. Поэтому она и перекочевала в РОЖ. Советую всем, как в свое время мне посоветовал Олег, уже сейчас писать примерно такую работу, каждый год добавляя свои и данные других по региону, вести дневник в блокноте параллельно с набором на компе. А когда вы "созреете" к написанию серьезного труда, то все это хорошо вам поможет.
  7. Олег Белялов комментарий · к фото 1
    Алексей прав - надо делать периодически такие ревизии по регионам и постепенно собирать материал. Это и интересно, и очень важно. Сайт сейчас даёт возможность исправлять ошибки на первом этапе, до публикации. И если говорить о Кургальджино, одном из самых исследованных с точки зрения орнитологии мест в Казахстане, и то Алексей добавил многое. А ведь очень важный момент в таких работах кроме новых находок и тот, что видны изменения во времени и с "банальными" видами. Те участники сайта, кто планомерно собирают материал из года в год, рано или поздно смогут это систематизировать. Мы давно обсуждали с Аскаром возможность создания на базе сайта библиотеки, и когда-то это произойдёт. И несомненно там будет и не мало работ, появившихся благодаря деятельности сайта. Одних публикаций о новых для Казахстана видах птиц уже достаточно. Не говоря уже о публикациях профессионалов, которые теперь постоянно ссылаются на галереи сайта или публикуют данные участников в соавторстве. Таких примеров теперь уже сотни.
  8. Войти чтобы оставить комментарий. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

    Войти чтобы предложить вид. Нет аккаунта? Зарегистрироваться

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться. Жалобы принимаются только от участников сайта.

Войти